洪水桥拥万呎地　涉漏报利益　何君尧：未有参与发展

《香港01》昨日（19/2）报道立法会议员何君尧的“龙如有限公司”旗下的农地被人以水泥平整，破坏农地属违例发展后，再揭发原来同一公司于洪水桥发展计划范围内持有逾万呎仓地。
相关土地将发展成道路，按地权计算，意味该公司或可获政府以每呎1,348元赔偿逾800万元。然而，何君尧一直未有于立法会议员登记册申报持有大量土地，在讨论洪水桥发展计划时，亦同样未有申报。
何君尧回复表示，已根据立法会议事规则向立法会作出所须的利益申报，包括所持有的“龙如有限公司”股份和董事职位。他未有参与涉事公司的任何行政或发展计划。

何君尧及其兄长何君柱现正担任“龙如有限公司”的董事。“龙如有限公司”现时于洪水桥发展区内持有土地DD125, Lot243 & 241，持有6成地权，现时正用作仓地存放铁条。

将建成道路　或可赔逾800万

地皮一共有9360平方呎，现时在发展区内被规划成道路。根据地政总署去年9月发布的“新订收回土地特惠补率”。现时新市镇发展区和受全港性主要工程影响的新界地区，可能获得每平方呎1,348.8元的特惠补偿。换言之，“龙如有限公司”可能会得到最少756万元的赔偿。

该公司的股东则为“Profit Trade Investment Limited”及“南俊投资有限公司”。“Profit Trade Investment Limited”为英属处女岛公司，因此未知董事及股东身份；而“南俊投资有限公司”的董事为何君尧、其兄何君柱、梁姓加拿大籍人士及彭姓人士，股份则一半属梁鸿杰，一半属“Profit Trade Investment Limited”。由于部份股东公司属境外注册，难以了解所有股东身份，但何君尧在回复记者时，曾提到自己“持有的‘龙如有限公司’股份和董事职位”。

屡就洪水桥发展及棕地发言　何君尧无申报

翻查立法会发展事务委员会会议纪要，2016年11月8日的会议上曾讨论洪水桥新发展区，何君尧发言关注在洪水桥新发展的重置棕地作业，惟当时并未有申报自己于发展区内持有地皮。

另外本年1月16日立法会会议，何君尧并曾就涂谨申议员提出的“增加短中期房屋供应，改善公营房屋短缺问题”议案作出多个涉及棕地的修正案，包括“研究重新推出乙类换地权益书作为向新界的棕地及闲置农地的土地业权人的补偿方案”，惟他同样未有申报他担任董事的公司持有大量棕地。

何君尧：未有参与“龙如”任何行政或发展计划

记者就涉漏申报问题，以电邮向何君尧查询。何表示，自己已根据立法会议事规则向立法会作出所须的利益申报，包括所持有的“龙如有限公司”股份和董事职位；而他本人虽然是“龙如有限公司”的董事，但未有参与“龙如有限公司”的任何的行政或发展计划。记者之后翻查立法会议员登记册及会议纪录，发现何虽然曾申报是“龙如有限公司”的非受薪董事，却未曾透露同样为股东及持有涉事万呎土地，于是要发出电邮要求即日简单澄清资料，惟他未有回复。

立法会议员陈淑庄表示何君尧身为执业律师，既然已经在回复中提及自己“持有的‘龙如有限公司’股份和董事职位”，就即代表相关洪水桥新市镇内政府土地，属直接金钱利益。何却多次就棕地赔偿及洪水桥相关议题提出修正案及发言，而没有申报。她指如刘业强、石礼谦等立法会议员都会仔细在立会仔细申报自己的利益及家族地皮，何君尧应该尽快及时更正。