【楼市狂潮】解构蚀让盘四大共通点 士多大王八卖八蚀不全是运滞

撰文: 吴美茸
出版:更新:

本港楼价继续上演“只升不跌”的神话,最新中原城市领先指数CCL连升7周至152.18点,创下历史新高,亦写下9年多以来最长的连升记录。
正当大部份人买“砖头”有赚无赔的时候,城中却不乏“蟹货”蚀让盘,“球球声”损手离场。近日最惨烈的一宗,莫过于有传媒报道的“士多大王”许金祥沽出手上名铸、名家汇、大埔比华利山别墅等单位,“八卖八蚀”,损手金额达到3,030万元。
听起来“运滞”,但《香港01》盘点多个大型屋苑,发现上水天峦、大埔比华利山别墅、何文田半山壹号、大坑名门、大围名家汇、尖沙咀名铸以及大角嘴珑玺等均出现不少损手个案,细心一看,蚀让盘原来也有不少共同之处。

“蚀让王”上水天峦,去8宗成交全数是蚀让收场。(钟伟德摄)

本港楼价于去年第二季止跌回升,中原城市领先指数显示,去年7月至今,楼价上升超过20%,业主们理应“皆大欢喜”,但《香港01》统计由去年3月31日至今年3月31日数据,发现邻近深圳市的上水洋房屋苑天峦堪称“蚀让王”,录得的8宗成交,卖家全数损手收场,期内实用平均呎价更下跌了36.4%。

紧随其后的是大埔比华利山别墅,期内实用平均呎价也下跌超过20%,16宗成交中,有14宗均蚀让告终。其他榜上有名、出现不少蚀让盘的屋苑还有何文田半山壹号、大坑名门、大围名家汇、尖沙咀名铸及大角嘴珑玺﹙见表﹚。细心分析这些损手个案,不难发现4大特征。

大埔比华利山别墅过去一年成交,近90%单位卖家要蚀让。(钟伟德摄)

特征一、内地客“不问价”扫货    此情不再

当年豪宅市场由内地买家及投资者托起,上述洋房及豪宅都是在2012年前开售时,即政府还未推出打击内地买家措施的买家印花税(BSD)之时,加上经济一片向好,因而吸引内地客蜂拥来港入市。

翻查资料,恒基(00012)2010年开售大围名家汇时,以送车位、厘印费及18个月7.5%租金回报作招徕,吸引不少内地客,其中一名内地投资者更豪掷近1.1亿元,连扫4个单位。至于上水天峦,2010年时开售建筑呎价逾1万元,占半数以上为内地客购入。其后开售的天峦2期莱茵河大道1号屋,成交价近1.32亿元,建筑呎价2.1万元,冠绝新界区。

美联物业住宅部行政总裁布少明表示,新界洋房随着政府收紧按揭,推出各项辣招,令内地客却步。(图片由受访者提供)

可惜2012年10月27日政府推出BSD,令内地投资者措手不及。美联物业住宅部行政总裁布少明表示,新界区洋房早年掀起抢购热潮,但是随着政府收紧按揭,推出各项辣招,例如买家印花税( BSD ),令到买楼成本增加,打击内地投资客,加上内地经济向下,不少之前买楼的内地买家需要卖楼套现,就算蚀让都冇所谓,故出现不少蚀让个案。

利嘉阁地产总裁廖伟强表示,购买洋房的买家大多钟情港岛区及九龙区等优质地段,相比之下新界区的洋房升值潜力较慢。当内地买家及投资者急于套现便会争先恐后出货,令跌势更急速。当年上水天峦、珑玺及比华利山别墅等目标都是中港商人为主,现在内地客减少,便少了豪客承接。

利嘉阁地产总裁廖伟强表示,洋房及豪宅伙数多,多是大单位,但现时追捧细单位为主,所以内地豪客减少,令较少人承接。(资料图片)

特征二、单位供应多   面积大

此外,新界洋房及市区蚀让豪宅都有不少共通点,包括发展规模庞大,发展商以超豪包装,惟因供应过多,又缺乏承接,楼价升幅落后大市。

例如当年开售找来中港两地九大著名堪舆学家为楼盘造势,力赞楼盘是“风水宝地”的大埔比华利山别墅就有535伙,实用率不足六成。另一个出名多蚀让盘的珑玺亦有650伙,而位于市区的何文田半山壹号去年蚀让盘不断,伙数也有939伙。

至于大坑名门,虽然只有376伙,但是“入门版”的实用面积,是超过860呎的大单位,故去年逾40%成交单位都要蚀让。大围名家汇同样面积最细1,000呎,过去一年楼价虽然上升9.4%,但是逾50%成交单位都要蚀让。

廖伟强指上述洋房、豪宅伙数多,而且多是大单位,但现时追捧细单位为主,豪宅投资者减少,亦令较少人承接。

表︰各大楼盘蚀让成交宗数

楼盘

开售年份

地产商

单位总数(伙)

蚀让宗数﹙总成交﹚

期内楼价跌幅

上水天峦

2010

新地

330

8宗﹙8宗﹚

-36.4%

大埔比华利山别墅

2006

恒地

535

14宗﹙16宗﹚

-20.6%

大角嘴珑玺

2011

新地

650

9宗﹙23宗﹚

-6.7%

尖沙咀名铸

2009

 

新世界

市建局

 

345

5宗﹙8宗﹚

+0.11%

何文田半山壹号

2008

长实

939

8宗﹙43宗﹚

+4.4%

大围名家汇

2010

恒地

157

7宗﹙13宗﹚

+9.4%

大坑名门

2005

长实

376

10宗﹙24宗﹚

+15%

*统计由31/3/2016至31/3/2017

 资料来源︰市场消息及媒体报道

特征三、交通配套差及吊脚

部分洋房屋苑地点偏远兼实用率低,对二手买家或租客而言,屋苑出入不便,影响“收租”能力。上水天峦邻近罗湖口岸、可远眺深圳市,生活所需须前往上水站,但是搭车都要30分钟,巴士每20至30分钟才一班。

美联高级区域营业董事潘皜民表示,现时上水天峦放盘量介乎70至80间,他表示上年成交大多蚀让,是因为该地点尚未有完善的配套,很难做到“大lump sum” 的成交。而且部份成交涉及公司买壳,较难查到真实的成交量。

利嘉阁地产总裁廖伟强指,名铸当年定价已经定了几年之后的价格。(钟伟德摄)

特征四、开售定价太“进取”

当年新世界(017)与市建局合作的尖沙嘴豪宅名铸,标榜K11商场上盖物业, 2009年开售时,一房单位入场费逾千万元,呎价超过两万元。廖伟强指出“名铸就是当年定价太进取,包装到好似豪宅,但实际并非真的太豪,当时定价已经定了几年之后的价格,实际上名铸位于尖沙咀繁华地段,受内地客追捧,但是内地客已经很少来港买货加上环境较嘈杂,对本地买家未必太过吸引。”