米高佐敦告赢“乔丹体育”　法院︰佐敦拥有姓名权在先

“正牌被山寨”在内地屡见不鲜，先有“New Balance”被判“新百伦”此名侵犯内地同名公司品牌，后有iPhone 6被深圳佰利控告外观设计侵犯专利要求停售。不过，今日最高人民法院宣判NBA球星米高佐敦（Michael Jordan）就控告内地波鞋品牌乔丹体育涉嫌侵犯其姓名权案上诉得直，佐敦终为正牌货吐气扬眉，抢回内地译名“乔丹”的商标。

听到“乔丹”想到米高佐敦多过“乔丹体育”

内地传媒报道称，最高人民法院推翻原判，宣判米高佐敦上诉得直，并引述内地调查指，超过一半内地人听到“乔丹”联想到米高佐敦多过乔丹体育，亦认为中文“乔丹”与米高佐敦拥有“必然对等关系”。加上佐敦拥有姓名权在先，认为内地企业涉侵权，要求商标评审委员会重新裁定。

然而，最高人民法院认为米高佐敦内地译名“乔丹”的拼音“QIAODAN”及“qiaodan”，未有损害佐敦的姓名权，驳回佐敦重审的要求。

佐敦：诉讼关乎原则问题

事实上，米高佐敦控告内地波鞋品牌飞人乔丹侵权始于2012年。当时，佐敦指乔丹体育未经许可，利用米高佐敦中文名来做生意，同时还使用佐敦作为球员时穿的球衣号码“23”，因此佐敦炮轰：“诉讼关乎原则问题，也是为捍卫自己的名字，与钱无关。”

不过，当时法院判决指“乔丹”仅为美国的一个普通姓氏，与米高佐敦没有必然关系，而工商行政管理总局亦裁定“乔丹”可以维持商标。其后，米高佐敦对相关裁决上诉，但仍被裁定上诉理据不足而驳回。