【禁蒙面法】紧急法或违宪　David Webb吁大律师公会提司法覆核　

政府决定引用《紧急法》订立《禁蒙面法》。有“股坛长毛”之称的David Webb表示，《基本法》规定了立法与行政的分权原则，引用《紧急法》订立《禁蒙面法》，或会违反相关分权原则，亦有机会违宪。

David Webb表示，《紧急法》属殖民时期的法律，从未受过司法审查的限制，而且牵涉范围相当大，容许行政长官基于公众利益，制定任何规例，是连《基本法》亦未曾考虑过的权力转移。

由于没有本地法律可以在违反《基本法》，《紧急法》或已违宪并可能无效，他希望大律师公会及其他人士进行司法覆核，以申请禁制令去暂停立法。

David Webb又指，就算特首林郑月娥成功引用《紧急法》，严刑峻法亦无法解决问题根源，即特首及立法会的“民主赤字 （democratic deficit）”。David Webb呼吁政府立即启动民主化，建议废除功能组别的企业票模式，改为功能组别由从业员投票，此举不违反基本法，亦毋须取得北京同意。

至于1,200人组成的选举委员会，David Webb认为可参考美国总统选举的“选举人团”做法，扩大功能组别的选民数目。他相信本港财阀会接受制度改变，以避开经济利益出现更多的损害，此举仍令他们拥有经济力量，只是失去直接政治力量。