中国“伪共享”涌现　学者吁政府介入监管

中国兴起共享经济，其中有些是真共享，有些却是伪共享，引来批评背后资本混水摸鱼。

“粗放式经济”播种带来了后患，共享经济野蛮生长情况终于引来关注。法制日报有文章引述专家称，政府应该介入监管伪共享行为。

部份根本不是共享　甚至只是绰头

很多根本不符合共享经济定义的共享经济企业，已经被人猛烈批评。早前北京出现了“共享马扎”（折叠式小凳），上面印上二维码，有网民随即指出，根本不必扫二维码就能坐，和共享经济没有关系。

另一些企业名为共享实为出租，例如共享超市手推车，根本就是出租手推车。共享卡拉OK其实就是出租微型卡拉OK房间。部份共享珠宝服务其实就是体验式消费，最终还是希望客人购买。

资本抢地盘无序发展　阻碍路面污染环境

亦有一些共享企业的确看到市场需要，但发展结果却是扰乱社会环境。共享单车过度发展，除了令市面出现过量单车阻塞路面之外，企业亦大量抛弃大量单车，造成浪费和环境污染。

而上海早前出现的共享儿童车，的确看中了家长带小孩出外时不方便的情况，有市场需求，但由于阻碍路面，上海市交通委下令清理。

学者：很多人将共享与分享混为一谈

粗放式经济成长之下，资金推动层出不穷的共享产品，市场无序发展。法制日报引述浙江财经大学副教授文雁兵表示，很多人误将分享经济当成共享经济。

他指出，共享经济的资产拥有者持有拥有权，同时分享部份使用权，即是将一些闲置的物品以共享方式提高使用率，例如民居透过Airbnb将房间出租给旅客。

分享经济则不同，资产拥有者同样持有拥有权，但却让渡全部使用权，要另外投入资源去使用，例如共享充电宝拥有权是公司，客户支付相应费用之后，理论上可以无限期使用，而不需要与公司“共享”这部充电宝。换句话说，分享经济就是出租。

利用闲置劳动力及资源　才是真共享

文雁兵强调，共享经济原本是整合闲置物品、劳动力、工具以及社会资源，提高使用效率，促进公平享有而获得经济红利，以及增加社会整体福利。但现时发展过程出现恶性竞争、资源浪费、产业扭曲等情况，甚至扰乱公共秩序、损害公众利益，属于伪共享、假共享，政府应该介入监管。

伪共享真金融　收集按金再投资赚钱

浙江工业大学经济学教授王治平亦指出，现时很多“共享”本质都是金融活动：“每个租赁使用者需要预先支付一笔按金，而租赁公司是以营运这些资金作为利润的主要来源。对于消费者来说，按金只是自己财富的很小的部份，而租赁公司则可以集腋成裘。”

文雁兵认为，共享经济实质上就是“资本之战”，除了是人性的重大考验，也是地方政府公共管理能力的巨大考验。