【逃犯条例】官媒撑港府收地建公屋　冀民生重招化解风波

民建联周三（9月11日）于报章刊登头版广告，要求政府引用《收回土地条例》，广建公屋。内地官媒《人民日报》随即于翌日发表评论，认为香港除了要“止暴制乱”外，“更多人开始将关注的目光投向影响香港发展的深层次问题”，“住房，正是重中之重”。

住房问题是老生常谈

这些“深层次矛盾”讲了许多年，楼价失控亦人所共知，例如前任特首梁振英竞选时已大讲土地问题，政纲主打增加土地供应，然而过了差不多10年，说港府毫无寸进亦不过份，如今出动到“尚方宝剑”以收回土地，只可视之为临急抱佛脚的一招。

就眼前示威风波而言，现实一点看，经济民生政策远水难救近火。街上示威者针对的是政治和政制问题，港府却抛出一项“长远政策”，当下难以立竿见影宣传成效之余，也无法一时间扭转舆论劣势，尤其是“解决土地问题”作为政治口号，市民大众都听过太多次，不会耳目一新而寄予厚望。

无论如何，假如可以重锤出击增加土地供应，不失为彰显港府仍能站稳阵脚，发挥管治意志。然而理想归理想，林郑团队处于弱势是不争事实，风波前已处处受制肘，到如今还要大刀阔斧，成效如何有待观察；《星岛日报》9月13日专栏即引述匿名立法会议员，预料空置税法案难以在明年10前过关。

官民目标一致但互相猜疑

有见及此，《香港01》认为北京有需要建立积极的“一国两制”心态，推动和督促港府的改革规划。

按《基本法》制度设计，北京的管辖事务限于国防和外交，其余由港府裁量和推行，可是多年事实证明，港府在现行体制下，无法从既得利益集团手上夺回主导权，故此北京或可在政治面上予以援手，从中协调各方利益。

实则不分政治立场，官民一致认为必须增加土地供应，但每一方都各有打算和顾虑。地产商坐拥庞大土地储备，“晒太阳”待价以沽；政府担心一遇司法覆核便旷日持久，动用“尚方宝剑”会弄巧反拙；部份市民则对政府缺乏信任，以为“多了蛋糕也没我的份”，甚至可能反受其害，例如自由行对社区的负面影响。

曾钰成：政治和经济都欠民主

如是者港府施政陷入恶性循环，官民欠缺互信，施政法案屡屡受阻，然后是“深层次矛盾”愈趋严重，转而加深民怨猜疑。

官媒呼吁各方就使用《收回土地条例》，“放下局部和私人利益”，“积极寻求出路”，当中却牵涉“鸡先抑或蛋先”的疑难：解决问题就能够重建互信？抑或重建了互信才能够解决问题？

如何重建信任呢？立法会前主席曾钰成早前指出示威浪潮有两大源头，：“政治没民主，经济又没民主，这让年轻人看不到前途。”港府正设法就“经济民主”对症下药，北京表明支持和支援；至于“政治民主”，北京或可考虑在适当时机，再次推行双普选政改，真正消除社会疑虑，满足港人心中的最大期待。