【学生被捕】港澳办吁开两条战线　警方执法3招舆论效果成疑

8月6日，港澳办就香港事态再次召开记者会，呼吁“正义力量站出来”，“维护美好家园”，抵制反政府浪潮。与此同时，港澳办亦重申，对香港警队果断和严正执法表示由衷敬意，“全国人民都是警队的坚强后盾”。
官方一边要打舆论战，争取“被误导、被裹挟的善良市民”支持，另一边要打治安战，支持香港警队“严正执法”，打击“激进暴力分子”。这两条腿走路骤眼看似是互相配合，但执行起来却是另一回事。

“镭射枪”可近距离点燃报纸

自从7月29日港澳办致以“崇高敬意”，警方大举“加强执法”，总体而言分为3招，一是“杀一儆百”，二是“速战速决”，三是“宁枉无纵”，而8月6日深水埗冲突即可作为范例。

根据警方讲法，5名有组织罪案及三合会调查科（O记）休班警在区内发现形迹可疑的男子，截查期间对方欲逃走，于是上前截停。休班警检查男子所持胶袋，搜出10支“镭射枪”，每支长约18厘米，遂以涉嫌管有攻击性武器为由，拘捕该男子。被捕者是浸大学生会会长方仲贤。

8月7日，警方例行记者会示范，涉事“镭射枪”可于10秒内近距离点燃报纸，不过当晚警方未能交代“镭射枪”的功率强弱，仅称“攻击性武器”的定义有不同诠释，有合理怀疑即可作拘捕。O记总督察周学贤又补充，过去各次冲突中，示威者以“镭射枪”照向警方，致令有警员不适。

即场拘捕代替“带走调查”

以即场拘捕代替较温和的“带走调查”，在未能确认“武器”性能之前先发制人，警方行动意在杀一儆百，警告有意购买“物资”的示威者。可是警告未能奏效之余，反而即晚引来数以百计民众包围深水埗警署，投诉警方“滥捕”。

到了晚上11点，警方疑似未有充份预警下，在警署2楼施放催泪弹，并派出防暴队驱散民众，贯彻近来速战速决的作风。可是由这一刻开始，事件重点已由“镭射枪”性能问题，再次变作催泪弹横飞的画面，于是一宗拘捕一人的小案件，化为居民区烟雾弥漫的大扫荡。

回顾历次大扫荡兵荒马乱，不少在旁“观战”的街坊偶而会被误伤，深水埗冲突似乎不例外。正值警方再次宁枉无纵，有一名街坊打扮的女子即受伤送院，她情绪激动，不断嚎哭，声称自己甚么也没做，却遭警方以警棍追打。事后未知警方有否拘捕该女子。

厉行拘捕“敲山震虎”

就事论事，不同政治阵营都指出，政府和警队处于舆论下风是不争事实，官方每日例行记者会，正正意在争夺话语权。

从深水埗冲突可知，警方本来意欲藉厉行拘捕“敲山震虎”，然而最终换来小事化大与殃及池鱼，震慑效果仍有待观察，舆论上先再度处于退守状态。

站在官方角度看，如果警方“果断执法”缺乏准绳度和适当力度，反而会陷入恶性循环，往往要以更强武力压制舆情反弹，可见港府要平衡舆论和治安两条战线，才有望达致港澳办所期望的效果。