【死场探险】深之都(一):小业主收舖中伏 变身大卫抗争自救

撰文: 王嘉政
出版:更新:

人和商场的最大分别是什么?
答案是:人死不能复生;但商场死了却有机会复活,甚至“飞上枝头变旺场”。
今回主角正是处于半复活状态的深之都商场,比起黄金高登更近深水埗地铁站,享尽最佳地理优势的它过去“死”足接近十年,本身已是吊诡至极;到近年舖位租卖回勇,潮舖,古刀剑收藏店等个性小店进驻,究竟变旺原因何在?
由生到死再到生,深之都原来经历过一次“小业主VS发展商”法律大战,找来当年以业主委员会副主席身份“参战”的业主赵勇全,分享一心买舖收租的他,何解最后变成收律师信,一众小业主又如何合力战胜一场被指零胜算的官司。

离地铁站出口不超过廿步,享尽黄金地理优势的深之都,何以沉寂多年?(王嘉政摄)

真‧黄金地段 前路满希望?

黄金高登这两大深水埗旺场再方便,也要过条马路;但从深水埗地铁站D1出口到深之都,不到十五步距离。大型红白灯管旁边的“金华大厦”四字,点明了深之都并非独立存在的事实:它实际上是住宅金华大厦的1至3楼,前身为龙朝酒楼,由发展商“China Tender Limited”收购改建而成,并于2005年9月开业。

而于2004年12月,深之都开始卖舖,当时在各大报章上刊登广告,令有意欲者信心十足,打工仔赵勇全是其一,他本身只想买个舖位帮补日后退休生活,却想不到自己竟要四出奔走、写信给曾荫权,最后自掏钱包走上高院抗争。“自己对电子工程有兴趣,所以很熟深水埗鸭寮街一带。眼见高登商场由‘垃圾场’越做越旺,所以得知深之都开售时也非常心动,因为它的位置可说无与伦比。”加上广告模拟图显示商场正门面向近长沙湾道大街,能够吸纳四边八方的人流,令赵勇全最后决定用70万在三楼买下一个约20呎的舖位。

岂料自收舖那一刻起,赵勇全和一众小业主便意识到深之都非常不对劲,比“污糟嘢”更可怕的,始终是人。

赵勇全忆述,深之都在广告中声称商场正门会设于图中之位置,而不是现时的窄门。(王嘉政)

收舖一刻即中伏 货不对辨兼零宣传

“商场正门由转角位变为如今这个窄位,不能拆去的主力柱遮盖了近一半视野,较阔的那一边也只有1.5米左右,外人看起来根本似住宅多过似购物商场。”赵勇全说,中了“图片只供参考”的陷阱是自己的责任,但不负责任的管理公司才是真正严峻之处:“不论规模大小,正常商场也会做宣传和推广活动吸引人流吧?何况深之都更是新开张,但当我办完签收手续后问职员会有什么推广活动,对方竟然答:‘冇㖞,我哋只做管理,唔负责推广’。”他指自己当堂打了个“突”,心想大时大节也要贴张挥春放条圣诞装饰吧?想不到竟然如此爱理不理?

时隔十年,赵勇全向记者说起此事时仍只能苦笑:“当时已意识到自己上了贼船,但势想不到后来情况会更加恶劣。”

比起06、07年时的十室九空,现时的深之都已称得上是“盛况空前”。(王嘉政摄)

分公契刁人所难 小业主的零胜算“造反”

“若我无记错,铜锣湾广场亦是其中一个情况类近,管理公司放任不管的商场。那边的业主可能较富有,不介意边蚀边交管理费;但包括我在内的一众深之都业主也是打工仔,输不起呀,所以大家也想出一份力去拯救商埸。”

赵勇全以“造反”作形容接下来的自发抗争过程:“越来越多小业主加入我们的委员会,小业主加起来的业权份数甚至多于大业主那份。”字面上来看,赵生等人有足够力量挑战大业主,然而当日签订的分公契却泼了他们一盘冷水:除非现任管理人自行辞职,或者发展商不再在商场内拥有任何业权,否则无法更替理任管理公司。

“自行辞职”的可能性,近乎零;“发展商没有任何业权”更是天方夜谭。当时不少律师了解过情况和分公契条文,也向一众业主表示这场官司零胜算,无得打。绝望之际,其中一位业主认识的利炳辉律师却带来一丝希望:“唔系冇得打。”

面对含糊条例和发展商的强大律师团队,究竟深之都业主如何扭转“死场”命运?深之都能够再起,但为何一众死寂㓥场仍然越开越多?详情请留意下集。

【死场探险】深之都(二):决战千亿大状 官司和解废都复活