Banksy赢回《Laugh Now》猿猴版权　因匿名创作曾痛失《掷花者》

【Banksy/ 涂鸦】早前英国匿名涂鸦艺术家Banksy（班克西）因服装品牌Guess涉嫌在没有经过他的授权之下使用其作品，令他大发雷霆；另一边厢，Banksy为《Laugh Now》作品版权的官司取得胜诉，有悲又有喜。

Banksy以黑色幽默并富有浓厚政治色彩的涂鸦，表达对社会及世界的看法、甚至控诉，现时在很多城市都能见到他的手笔，但亦由于他的作品归属为公共艺术的一种，尽管如何具有个人特色或标志性，对于版权上的问题往往很难说得清。近日在Banksy的Instagram上就公开声明一家著名的服装品牌Guess在没有经过他的授权之下，使用其作品印上衣服上出售，行为形同盗用，所以呼吁小偷们也“光顾”一下这家店。

虽然专注于涂鸦及公共艺术创作的Banksy向来以反对版权而闻名，更曾有过“版权是给失败者的”之言论，但作为创作者，自己的作品如同亲生孩子，不满被别人任意用来获利也是人之常情。“难道艺术家的意愿不应该得到尊重吗？”Banksy指出他因为想保持匿名以继续创作有影响力的艺术而输掉了版权战，他认为个人使用这些作品是可以的，但不要用作商业用途——因为他并没有选择认可或参与这些商业项目。虽然最后这家店在Banksy出帖文回应之后已经暂时关闭，但法律人士亦表明Banksy不应鼓励他人行窃，而是应遵循法律途径。

其实早在数年前Banksy就一直受到版权官司所缠绕。事源2014年Banksy委托Pest Control Office成功为著名的《掷花者》（The Flower Thrower）以及其他作品申请欧盟商标，但有一家使用Banksy作品来印制礼品卡的公司Full Color Black对此提出反对，主要的反对理据为Banksy并没有使用他的作品作一般商标用途，例如交易或建立品牌。诉讼持续了两年，为此Banksy甚至特意开设一家网店Gross Domestic Product（GDP）来出售作品，并且指明开设网店的目的是为了这一单官司，可是法庭并不领情，指出此网店纯属取巧为了满足要求，虽然最大的败诉原因，还是因为Banksy坚持匿名创作，所以无法证实他的个人身份就是作品的创作者。

虽然输掉了《掷花者》，但上星期Banksy的另一件标志性作品《Laugh Now》／《Laugh Now But One Day We'll Be in Charge》的官司最终得胜，这件作品最早于2002年在英国白礼顿创作。在Full Color Black反对其商标注册并指出其注册是“恶意”之举之后，欧盟知识产权局曾于2021年5月判决支持这一说法，当时的理据为此作品是可以被公众免费拍摄并广泛传播的。但近日在经过重新考虑之后，却认为并没有证据显示注册商标出于“恶意”动机或属不诚实行为。时隔良久，Banksy终于扳回一城。