【当时尚找上穆斯林】我为甚么要靠你的衣服解放自我？

每次时装周出现穆斯林穿著元素，总有一班评论员跳出来说这是解放女性乜乜乜……我心想解放甚么女性？你揾一个穆斯林女人要靠你件衫解放的俾我睇吓，揾出嚟。

到底是穿者觉得束缚　还是你歧视穆斯林装

女人要穿著穆斯林服饰的原因有很多（服饰如伊斯兰头巾、长袍等）：有的是因为伊斯兰信仰；有的会以不同的穿法及风格突显自身民族及文化身分，如阿拉伯、阿富汗、波斯、印尼、巴基斯坦的风格俱迥异；有的在表达一种强烈的政治讯息，例如坚持于满是歧视的西方眼光下穿著，作为一种反抗；有的作为一种对丈夫从一而终的忠贞表达；有的作为一种忽略外表，强调内在美的象征；也当然有人出生以来因没有选择而一直穿著。

穿著穆斯林装的原因很多，但真正认为自己因而备受压抑的人却可能比想像中少。相反，非穆斯林穿著者却迎来无限指责，最简单的就是将穆斯林装责难成是“女性的束缚”……“掩没了女性身体的线条”……“掩没了女性的自主”乜乜乜……到底是真有穿著者认为自己被它束缚，还是旁人眼光本身充满歧视？

911恐袭以后，就有许多坚持穿著穆斯林装的人无端被袭，此起彼落至今。

要不拒绝穿著　要不尊重穆斯林价值

正如最近的Kanye West Yeezy时装骚，起用了一位坚持穿著穆斯林装的年轻女子Halima Aden行台，也是模特儿公司IMG第一位签下的穆斯林女生。有外国传媒这样形容：“Halima is breaking boundaries of beauty and perception by being herself。”（夏莉玛的自我打破了美的既有界限和概念）。Halima则（滴汗）表示：“I didn’t really have modelling in mind。”（我脑子内没有模特儿表演的概念）。其实穆斯林女性一直做自己，一直穿自己的衣服，如影随形的不是束缚，而是旁人的目光。

在如此政治化的时刻，假若真要以穆斯林装作为时尚元素，去解放大众对穆斯林的偏见，品牌或设计师要处理的，除了要用设计令服装变得贴地，更重要的是尊重穆斯林衣装背后的精神本质，让人认识到穆斯林如此穿著的原因为何，而不是要扭曲它，这显然不是一种解放。

一般穆斯林装的头巾，除了要求遮掩头发，长度更需要足以掩盖胸膛，有时需要遮脸，有时可以不遮；长袍需要掩饰身体线条，背后其中一个重要的原则，其设计及穿著风格不可以有意图地勾起其他男性的欲念。吊诡的地方是，怎样的设计才算是“有意图地勾起其他男性的欲念”？这是个十分有趣又值得讨论得空间。

例如Halima Aden在CR Fashion Book的一身Loewe装，那修腰以及“荷里玉”式的胸口，你可以说这不过是突显女性自然线条美的手段，但这却不一定过到伊斯兰教的一关，因为这很大程度勾起了其他男性的欲念。是很冤的，但你既然选择了这样的方式，就必须要遵守背后的价值，否则你只是设计了一款“类穆斯林装”借题发挥，低劣的消费方式。

相反，Dolce & Gabbana去年的头巾系列，虽然花枝招展也浓妆上脸，却未见刻意勾起他人欲念；印尼设计师Anniesa Hasibuan的时装华丽张扬，却仍然符合穆斯林装的基本原则；去年Uniqlo与英籍设计师Hana Tajima合作的系列，宽松透气、时尚简约，也广获好评。

或许要解放的并不是女性也不是穆斯林，而是歧视伊斯兰及穆斯林装的人。