世博大卫像被和谐？艺术品网上屡被禁　维也纳官方转战OnlyFans

“是艺术不要打码，是色情不要传播。”

最近，在阿联酋杜拜正在举办的世界博览会，3D还原的雕塑名作《大卫》正在展出。 “3D大卫”身高5米，由于塑像太高，主办方将它安置在一处两层楼高、外观呈八角形竖井状的展区中。

普通访客只能在该展厅的二层观看到“大卫”的头部以及肩膀的一小部份，雕像下半身几乎完全不可见。只有得到授权的VIP访客才能下到一层，近距离看到雕像全身。这种强行打码，划分阶级的模式被网友狂喷：说好的要互相尊重呢？

如果大卫也要打上“马赛克”，那么维纳斯要不要穿上衣衫？那么文艺复兴前后一大批挣脱封建锁链、呼唤人性解放的雕塑和油画名作怎么办——那可多是通过人体之美来表达人道主义和人性之美的经典啊！

点图看看在世界博览会展出的“3D大卫”，还有其他艺术作品在各大社交平台受到的待遇▼▼▼

艺术的传播道阻且长

此类事件正在频频发生。“又被夹了！”通常情况下，这句话往往出自于国内某些社交平台的画师之口，用以吐槽自己发表的内容被平台删除或限流。

万万没想到，不止是国内，不止是画师，就连某些世界知名的博物馆，也有著相同的抱怨。维也纳是全球的艺术之都，也是一些最著名的艺术家的故乡，包括表现主义画家席勒（Egon Schiele），奥地利最成功的新艺术艺术家之一Koloman Moser。

在艺术家和博物馆工作者眼里，传播艺术不分作品。为了让更多的人看到这些艺术家的作品，博物馆在国外的各大社交媒体平台开设了官方账号，把这些艺术品上传到网上供人欣赏。但是，确实是遭遇到了一些尴尬时刻……

2018年，Facebook把17世纪巴洛克风格的代表画家鲁本斯的裸体画作“夹了”。Instagram、Facebook 和 TikTok 等社交媒体平台因其严格的审查标准政策而受到艺术家们的严重抗议，计算机算法经常将美术绘画、雕塑和摄影误认为是色情裸露。

维伦多夫的维纳斯——旧石器时代艺术品

2018年，维也纳自然史博物馆在Facebook晒了一张“维伦多尔夫的维纳斯”照片。果不其然，一上传直接被删了。它是艺术史上最古老的、最著名的对于赤裸女体形式的描绘之一。这个小小的石灰岩雕塑来自旧石器时代，并且自1908年起成为维也纳自然历史博物馆的镇馆收藏。

第二天，该博物馆猛烈抨击了Facebook，他们发布了一份官方声明，其中写道，“一个考古文物，尤其是像这样一个标志性作品，不应该由于‘裸体’而被Facebook取缔，任何艺术作品都不应该承受这个结果。”

荒木经惟——日本摄影师、当代艺术家

今年7月，维也纳阿尔贝蒂娜博物馆晒出了日本艺术家荒木经惟的一组照片，因为照片中包含有模糊的胸部。博物馆直接被平台禁言。

这一下，艺术家们真的忍不了了！

【延伸阅读】日本艺术代表“浮世绘”　记录日本历史中的风俗、情色？（点图预览内容）▼▼▼

也许只有颜色才能拯救艺术！

为了避免受到 Instagram、Facebook 和 TikTok 等社交媒体平台的审查，维也纳旅游局找到了一个展示艺术品的新场所：OnlyFans，它是一个略带颜色的订阅平台，由于其宽松的裸体准则，性工作者可以在其中上传并出售原创内容。

维也纳4家博物馆联合维也纳旅游局在这知名成人网站上开设了官方账户。顶部简介写著：立即订阅，查看维也纳18+ 内容。还搞了条宣传视频，官方显然很懂如今互联网上的引流套路。他们会特意将画作的敏感部位隐去，配以“想看更多席勒独特的作品吗？”、“想知道鲁本斯笔下丰满女人每一寸样貌吗？”、“想看这只手在挤什么吗？”、“来我们的成人账号吧。”

在它的每条动态中，都对这些艺术品做出了非常详细的介绍。能在一个成人网站上看到画风如此清奇，但又不乏专业性的内容，多少有些让人摸不著头脑。把博物馆艺术品逼上成人站点，这也是没谁能比了！

【延伸阅读】乌菲兹美术馆控告Pornhub　斥AV女优扮名画《维纳斯的诞生》宣传（点图预览内容）▼▼▼

到底在为谁“遮羞”？

艺术作品被“夹”，裸体大卫被“遮羞”，主流媒体的背后，到底是在为谁遮羞？还记得前几年，在中国国家博物馆100周年纪念日的意大利文艺复兴展览中，大卫也曾被打码。

但随著情况不断变化，镜头随后又把马赛克给去掉了。这一“打”一“除”，成为媒体的又一经典笑话，成了不少文章的头条素材。不少有网友调侃，不如给大卫穿上裤衩，给维纳斯穿上胸罩，CCTV又亮了……

如果我们的主流意识搞不清什么是艺术，什么是低俗，又谈何观念的进步和文化艺术的繁荣？看来对待艺术进步这件事上，至此全世界的口径也很难统一。可谓，路漫漫其修远兮……

【延伸阅读】幸田李梨｜AV女优转型另类表演艺术：知道自己被期待的是什么（点图预览内容）▼▼▼

【本文获“日本设计小站”授权转载，微信公众号：japandesign】