【旅行写作·序】写作便是一场旅行　在路上不只挥洒荷尔蒙

多年前，有位还在读大学的女性朋友决定休学一年，背上行囊去旅行。那时，我推荐她看一本书，Jack Kerouac的《On the Road》。《On the Road》写的是一个疯狂的旅程，有人形容这本小说是“说走就走式旅行”的始祖，但书中没有美好的风景，只有“垮掉的一代”不断地酗酒、做爱、偷窃、吸大麻。朋友不是那种生活靡烂的人，她喜欢陈绮贞，会听《旅行的意义》，在我的推荐下虽然读了《On the Road》，但并不喜欢，也没有任何共鸣。今年书展以“旅游”为题，主推的九位“旅游作者”里有诗人、小说家、战地记者、邮轮专家……如果不限于本地作家，我觉得不妨推荐一下Jack Kerouac。

是旅行　不是旅游

书展简单解释了以“旅游”作为年度主题的原因，是香港人热爱旅游，但对于他们主推的九位“旅游作者”，却难免令人疑惑：究竟何谓“旅游作者”？为何也斯也是“旅游作者”？也许，我们应该先搞清楚，“旅游”和“旅行”其实有分别。

旅游局不会叫自己“旅行局”，“旅行社”也本应叫作“旅游社”。有言“旅游是买舒服，旅行是买难受”，这说法或许偏激了一点，但若说“旅游带着目的，旅行寻找目的”，则恰到好处地点出了两者的分别——一个注重结果，一个注重过程。上面提到的《On the Road》，一般归类为公路小说，想必不会有人把它放在旅游类，但《On the Road》的主角横穿美国大陆的行程，不就是一种在寻找“人生目的地”的旅行吗？

既然“旅游”和“旅行”有别，那么“旅游书”和“旅行写作”自然也是不一样的东西。旅游书是工具书，外表通常闪令令，里面提供的也都是“闪令令”的实用资讯；旅行写作却是有关旅途中的人或事，不介绍景点，不教人前往的方法，对想要去“旅游”的人，也许一点帮助也没有。旅游书向来都应该好卖，毕竟“香港热爱旅游”嘛，书展以“旅游”为题，将“旅游”和“旅行”混淆，旅游书的出版社或许乐见。

在路上，我们永远年轻，永远热泪盈眶。

粗略地观察，旅行写作近年在香港的确多了，这或许要归因于港人旅行方式的转变。虽然不是人人都背上背包说走就走，但自己买机票、订酒店甚至上Airbnb订房，自己安排行程的旅行方式已渐渐普及。能够以自己的方式旅行又能够书写和自我经营的人，也在这样的时代成为了有很多人追随的“旅行KOL”（当中有不少人也许并不喜欢这样定义自己）。我们不能每个人都像他们那样旅行，但至少能从他们的文字、图片甚至短片中了解世界。

朋友在一年的Gap Year后回到了香港，完成了学业，出了一本书，找到了工作，生活已经安顿下来。如果有机会，我或许会再向她推荐Jack Kerouac的其他书，《达摩流浪者》和《孤独旅者》。她未必喜欢Kerouac的文笔和随性的行文风格，但它们的主题都是关于旅行，关于背包族、流浪，或许更接近于这一代人的旅行方式，或这一代人对旅行的书写。《达摩流浪者》书中写道：“我期待著一场伟大的背包革命诞生。 届时， 将有数以千计甚至数以百万计的美国青年， 背着背包，在全国各地流浪，他们全都是禅疯子，会写一些突然想到的、莫名其妙的诗，会把永恒自由的意像带给所有的人和所有的生灵。”

我们这个旅行写作专题，访问两位写作人，谈谈他们在旅行中寻找的，也谈在旅途上的阅读。