Damien Hirst被指蓄意误导作品完成时间　引发炒作市场价值争议

【Damien Hirst】英国知名当代艺术家Damien Hirst近期再次陷入争议，其标志性动物标本装置作品被指存在造假嫌疑。根据英国媒体调查报导，至少有三件曾在世界各地画廊和博物馆展示之艺术装置，被标注为上世纪90年代初期和中期作品，但实际上却是在2017年才制作完成，引发艺术家炒作商业价值讨论。

受质疑三件作品分别是《Cain and Abel》（标示为1994年作品）、《Dove》（标示为1999年作品）以及《Myth Explored, Explained, Exploded》（标示为1993-1999年作品）。它们2017年首次在高古轩香港画廊亮相时，就被宣传为Hirst“90年代初期至中期”作品。

根据英国《卫报》报导，这些作品在当年香港展览时制作时间不到一年，与标示年份存在明显矛盾。还指Damien Hirst公司曾要求员工“在这些作品上人为造旧”，好营造出90年代作品假象。Hirst回应称作品属于概念艺术品，作品创作年份并非指实际制作时间，而是作品构思的时间。

其后Hirst代表律师也承认，这种做法与业内常规存在出入，艺术品年份通常指实际完成制作时间，而非构思时间。事件曝光后，不少业界人士担心当代艺术界作品信息透明不足、缺乏统一规范，必须依赖艺术家或其代表提供之资讯，或有出错或被误导空间。由于创作年份具有重要艺术和市场价值意义，若缺乏足够透明度，将损害作品真实性和公信力。
Damien Hirst其他作品：