《魔戒》重映遇一星差评　“经典电影”不敌时代潮流淘汰？

日前，《魔戒》在中国大陆再次重映，但排片率和票房都不如先前重映的《阿凡达》等这些过去经典卖座片，此外，也有网友观察到《魔戒》得到许多一星的差评，例如认为过于烦闷或前段交代人物出场时过与冗长，而作为三部曲的第一部，剧情没有完结也招致批评。于是开始有关于过去经典电影放在这个受到短视频、特效喂养的00后世代，是否褪色的讨论。

与此相对的是，上周日（4月18日）在台湾金马奇幻影展落幕，《修女也疯狂》、《洛基恐怖秀》展现其身为经典电影的魅力，让观众可以跟着歌曲载歌载舞的狂欢场更是一票难求，这两部电影也击败众多新电影成为金马奇幻影展高踞观众票选排行榜前列。

在疫情之下，过去经典电影重新放映有时可以创造票房奇迹，更可以证明好的电影耐得住时光的考验。此外，近年透过数码修复技术，越来越多的老电影得以在大屏幕上重现，但能不能在现代再度圈粉，命运不一。

经典电影如何在现代发光

去年由于受到疫情的影响，许多电影延期上映，于是许多影院重映过去的经典电影，在台湾有《霸王别姬》、《末代皇帝》、《阿飞正传》、《刺激1995》等电影的重映，其中《末代皇帝》在台湾票房突破新台币1000万元，创下佳绩。而中国大陆先前重映《阿凡达》重映首日票房超过2200万人民币（1人民币约合4.33新台币），当日就登顶票房单日冠军，12天就突破3亿人民币，更让《阿凡达》再次挤下《复仇者联盟4》重登影史票房冠军宝座。

要吸引旧观众再次入场，新观众愿意尝试。这些经典的电影重映有时会搭配加长版或是讲座、加赠海报、名人推荐等方式行销。而很多时候，观众走进电影院不只是为了看电影，也是为了怀旧或是希望可以参与其中，因此，每年金马奇幻影展的K歌场和狂欢场，就满足了观众“加入电影”的期望，今年的《修女也疯狂》再次创下佳绩，观众可以跟着大屏幕一起唱里面的经典名曲。

此外，不得不提台湾金马奇幻影展已经成为重要项目的《洛基恐怖秀》，这部1975年的电影时至今日，仍旧在全世界各地的午夜场巡演，粉丝角色扮演与剧中人物对话、载歌载舞形成特有的观影文化，它的不断重映和在全球各地的不同场的不同粉丝加入和表演，都使得《洛基恐怖秀》每一次上映都是独一无二的。《洛基恐怖秀》当然是特例，粉丝也成为电影艺术的一部分，但它也是证明一部电影能横跨40年上映，仍能吸引不同世代不同价值的人加入的写照。

再论电影评分机制

但有时经典电影重映，也会面临新的眼光检视。以此次《魔戒》在中国大陆重映为例子，有6%的人在猫眼评价1星，许多人感到不可思议。有人评价认为179分钟长度的电影太长，介绍人物出场太久，也引发短视频时代，此种需要完整叙事交待宏大背景的电影是否将不再能吸引观众的忧心。

特效技术的进步以及短视频的快速发展，让许多人似乎无法“静”下心来观看电影，Netflix日前计划推出可以让观众调整观看倍速的功能，结果遭荷里活从演员到导演、制作人的抵制。但在中国大陆许多视频平台都已经提供这类功能，此外，“5分钟看完一部电影”、吐槽视频等地走红是否也间接影响观众的观看电影习惯，进而压缩这类叙事较缓慢，故事背景复杂，人物繁多电影的生存空间? 也引发讨论。显现在不同时代，不同的观影口味和习惯，但也不宜太早就下定这类电影已无市场。

此外有评论提到，看到经典的电影被打一星会感到忧心，对电影评分机制也有微词，认为会不会因为电影不被年轻世代接受，而使其跌落“神坛”。但不同世代的人都有对电影打分的权利，这也是经典能成为经典的原因，也有许多电影在首映时票房表现不佳，之后却成为流行。这也是电影的迷人之处。

而在讨论所谓“经典电影”的时候，也有对目前电影评分机制的建议。目前中国大陆电影的评分平台为猫眼和豆瓣，前者有专业影评人和普通大众评分“权重”后者则无，电影评价该不该有大众跟影评人的区别? 此外，谁来定义经典呢?以美国为例，IMDB 250大电影采取的贝叶斯统计演算法，以避免像现在豆瓣这样，小众的电影由于评分人数少因而分数飙高，大众向的电影反而因为看过的人多而容易被拉低平均的现况。

而从“经典电影”重映引发的热潮和讨论也足以见得现在观影习惯的改变和多元正在对电影产业造成影响。但一部电影究竟经不经典，耐不耐得住一代一代观众的检验，在票房和口碑都可以量化成为数据的时代，有些艺术价值是无法被计算的。