【追踪美大选】三场辩论让特朗普自毁长城
辩论完结，可以看到希拉里信心满满，算是半只脚踏进白宫，很大机会一圆总统梦。但总结这一个月在美国的观察和社交媒体讨论对选情的走向和影响，11月8号投票日后，希拉里和团队将面临一个比现在更分裂的国家和政治形势。
能言不善辩 特朗普败势已成
随着最后一场美国总统辩论完结，特朗普也提早终结了总统竞选工程。
犹记得9月底第一场的辩论，全球民众与美国选民一同期待希拉里和特朗普的对决。三场辩论下来，希拉里愈打愈顺，准备充足，在就业、经济、外交、枪械、恐怖主义等议题头头是道，而且一次比一次说得有条理，把理念和论述详细展示给观众。
特朗普能言但不善辩，三场论坛，不但侮辱对手，打断主持人和希拉里说话，来到最后一场，还不断重复说自己“最尊重女性”。他在多个议题上，只是抛出“假大空”的承诺，不断指控希拉里是大话精等。第一场辩论用上这些技巧还可以吓倒一下对手，重复使用则让人生厌和觉得无耻。在今场辩论，特朗普表示，不担保承认选举结果，继续指摘选举造假，不少媒体编辑和社交媒体的网民都认为他的言论过火，共和党人也摇头叹息，引证了奥巴马日前对特朗普的批评：
从来没有见过任何一名总统候选人，在选举投票前就抹黑选举和选举程序。前所未见而且毫无根据。
除了辩论失威，近期连串针对特朗普侮辱女性的视像和讨论，也让他频频失分。为保住共和党在国会山庄的地盘，众议院议长赖恩和不少资深党友相继离弃他，只余下前纽约市长朱尼亚利继续盲撑。显然而见，三场辩论让特朗普自毁长城，不但未能在电邮事件、班加西事件等让希拉里失分，反而连番失言让双方民调差距愈拉愈远。
投票日后 新总统面临更分裂国家
一个月前，笔者和一众国际媒体朋友在美国观选，听取美国学者和民调专家分析，原先大家都认为希拉里未必可以靠总统辩论拉开距离，也不会令游离州分和千禧世代的支持者对她改观，但没想到三场辩论下来，是特朗普的表现奇差而流失了不少温和选民的支持。
辩论完结，可以看到希拉里信心满满，算是半只脚踏进白宫，很大机会一圆总统梦。但总结这一个月在美国的观察和社交媒体讨论对选情的走向和影响，11月8号投票日后，希拉里和团队将面临一个比现在更分裂的国家和政治形势。
首先，全球各地的民众逐渐对全球化失去耐性，自由贸易和开放市场未能让大部分人受惠。早前哈佛大学政治学院民调总监德拿沃尔普（John Della Volpe）访港，在论坛上回顾过去一年多的选举，他发现特朗普成功吸纳了不少低学历的白人、工人阶层和极右势力的选民支持。这些选民感到国家经展发展缓慢，体制崩坏掠夺了个人利益和贡献。虽然特朗普并非共和党最佳的人选，但这些选民依然会投票给他，为的就是买一个改变的希望，而这些选民加起来，就像香港建制派一样有近四成。
第二，希拉里在过去一个月呈现领袖风范，根据《华尔街日报》／全国广播公司星期三的民调显示，假如只有两人对决，希拉里以10个百分点领先。但让人惊讶的是，受访者对希拉里的好感依然停留在1月份的四成；对特朗普感到正面的，10个月以来也没有改变，还是29%。这说明了一个可怕的现象，即使希拉里个人表现，在电视大卖广告，社交媒体上出尽法宝，竟然没有多大功效。外国传媒和美国左翼媒体对特朗普的攻势，也未能改变他忠实选民的支持。未来4年，希拉里和团队看来只能期盼经济上扬，就业措施见效，把民意和GDP挂钩才行。
第三，两大阵形如斯丑陋和相对低层次的对决，导致千禧世代的选民对政府、国会和体制的不满，引发政治冷感和无助感。从华盛顿到丹佛，北京到香港，接触的年轻民主党和共和党支持者都没有很支持目前这两个候选人。《华尔街日报》／全国广播公司的民调显示，相对全国72%的民众对选举感兴趣，18至35岁的千禧世代只有54%。奥巴马幸得第一夫人长伴左右，让他得以高民望总结8年总统生涯；看来，希拉里走完这最后一里路，真正的考验和挑战才开始。
如何争夺千禧世代支持 值得学习
德拿沃尔普表示，哈佛大学肯尼迪政治学院新闻、政治和公共政策中心的研究认为，不论谁当选，下任美国总统必须要回应几项千禧世代的诉求：
发展经济；
减少恐怖主义的蔓延；
团结美国人去应对经济和财富不均的问题；
启发美国人反思后911年代各种议题上如何合作；
减少财团在政界影响力。
最后，也是让不少传统学者担心的，就是如何应对“alt-right”（另类右派）的崛起。假如说因为有两成千禧世代选民投给第三势力的候选人，对希拉里选情制造险情，alt-right势力对千禧世代的影响则有如癌症第一期，假如不好好控制，4年后对两党的冲击非同小可。读者平日除了看CNN、《纽约时报》、各大香港媒体的国际版外，有空花15分钟，看看alt-right领军人物Milo Yiannopoulos的Facebook、Instagram和网上平台《Breitbart News》。看看他和团队对希拉里、左翼、自由主义者和政府的攻击，笔者可以保证，对比之下，青年新政只是小菜一碟。
严肃的政治和政策讨论确是沉闷和乏味，回望三场辩论，也许最终大家记得的，还是特朗普那些刺人的说话、如鬼影般走来走去的画面，或是两人像对唱的片段。不过，有空重温和细看美国政治公关和社交媒体这1年来因着总统选举的发展和变化，实为香港政局未来的发展提供了很好的参考。北京和香港的决策者、政治评论员和分析员应当多做对比和研究，学习如何争夺千禧世代选民的支持，总比在法律条文中钻空子铲除异己来得有意义。
（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）