【追踪美大选】与美籍华人谈“烂斗烂”的候选人

10 月初，去了一趟美国纽约东岸，经加拿大温哥华转机后又很快回港。除了要办的事情外，也和几个单位谈到美国总统大选，这是第二次总统辩论前的“互动对谈”。笔者在新加坡看完第三场，也是最后一场的总统辩论后，和大家分享一下美国总统选战。

坦白说，距离美国总统大选不足 20 日，看完三场总统辩论，感觉是共和党的特朗普及民主党的希拉里实在是“烂斗烂”。两大传媒 CNN 及 Fox 各有立场。CNN 作为国际媒体，母公司华纳时代（Time Warner）在总统竞选报道上，很大程度也偏向支持前第一夫人希拉里。美国蓝筹大企业不喜欢“不稳定性”，有话便说的特朗普定不是他们那杯茶。希拉里在“电邮门”事件一个大话盖着另一大话，美国人同样对她并不信任。

美国华人　这样看选举

第一位李先生是我相识多年的美国朋友。早年从事贸易生意，聘请两名犹太孪生兄弟作跑腿。移民北美 40 年，现在闲时关心政治。

他的解读是：ABH（Anyone But Hillary）。他认为居住在重税下的美国多年，看不到民主党希拉里如当选总统，在国际层面上会令美国走向更强。李先生认为希拉里是一个报复心很重的女强人，丈夫克林顿出轨、婚姻不如意，才把悲痛化为力量，这不是一个选总统的好动机。

第二位杨锦霞（Anna Cheung）香港出生，移民美国约 30 年，现为博士及博士后研究，在纽约当教授。曾经在八九六四在香港参与《民主歌声献中华》活动。在纽约期间，成为“美港联”核心成员。Title 并不重要，在东岸作民主派的“桩脚”。因为雨伞运动，成立了 NY4HK（New York for Hong Kong 关注组）。

Anna 作为美国“老华侨”，认为要不断关心香港。与此同时，我问她对美国总统选举的看法，她认为希拉里胜出机会较大，也会较倾向支持她。今次“娱乐性”较丰富；两位候选人也过了很多关，在“烂斗烂”下，就算谁当美国总统也有美国国会作抗衡。

第三位 Lily Tang Williams 在中国成都出生，现正寻求成为美国参议员，用行动证明一切。她曾在中国完成法学学位及任教；1988 年有机会投奔自由美国，获取社会学硕士学位。Lily 也曾在香港工作，正式成为美国人多年，代表 Libertarian Party 这个美国细党角逐参议院议席。

她在 11 月 8 日会投票给哪一位？当然是 Libertarian Party 的总统及副总统挑战者，虽然赢面近乎零。

华尔街冀希拉里当选　后生仔望“真改变”

最后，两位也快 70 岁的竞争者在第三次辩论真的互不相让。我因为不想受到主流传媒评论员所影响，所以在新加坡看 Channel News Asia 直播这场美国选战辩论比赛。90 分钟的辩论，主持人是 FOX 频道资深主播 Chris Wallace。

长话短说，激战辩论后，CNN不断狂插特朗普一句言论：“不承诺会接受选举结果”。而在 FOX 的 Facebook 及 FOX Facebook Live 的留言，大多数的评论是希拉里是不可靠、是骗子。好明显，主流华尔街希望希拉里当选，因为变数有限；后生仔希望“真改变”，重量级民主党落选人 Bernie Sanders 票源未必一定落到希拉里那里去。

希拉里还有很多企业巨人“撑腰”。画面所见，拍卖行龙头巨人 eBay 前话事人、现任惠普 CEO Meg Whitman 出席了这场辩论，坐在最前位置撑希拉里。

无论希拉里或特朗普当选，“美国秩序”依然循环不息。我更认为金融市场也能够承受两位“烂人”（一个疯子、一个老油条）下的压力测试（Stress Testing）。

11 月 8 日，已登记的美国选民就应该去投票！

（文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）