佐敦夺命工伤｜精进称有按时巡查　工权会不认同公司已尽责

上周二（10日）发生佐敦渡华道消防局地盘工业意外，56岁男工人苏金顺从高处堕毙，所涉的地盘总承建商“精进建筑有限公司”今日（16日）向传媒发出新闻稿，主要回应死者儿子指人员逾一个多小时才报警的说法，反驳称一直有作安全监察及巡视，发现死者倒卧后即报警。精进又指电缆槽严禁攀爬，死者爬电缆槽堕下的原因“不得而知”。

工业伤亡权益会总干事萧倩文表示，当时警方对家属说意外已经发生了一个多小时才发现苏金顺倒卧在电缆房，“唔系话发现咗个几钟之后先报警，而系话意外已经发生咗个几钟，先至知道，然之后佢哋先报警。”，又指无法确认人员是否在苏金顺用午饭后有巡查，需待调查报告才能确定是否属实。

精进反驳非逾句钟才报警

“精进建筑有限公司”今日就死者儿子指人员逾一个多小时才报警的说法，及死者爬电缆槽堕下的原因，作出两方面回应。新闻稿指，事发当日早上，地盘管理人员如常进行安全监察，确认苏金顺与同组工友已妥善配戴安全帽及安全带等装备。苏金顺于午饭后，即下午1时21分返回事发位置，人员有巡查该事发位置。约下午2时，苏金顺被发现倒卧昏迷，立即报警求助。救护员于下午2时13分到场将他送院抢救，强调“并非如报导引述儿子所指逾一个多小时才报警。”

据萧倩文了解，当时警方对家属说，由发现苏金顺的时间至白车到场救援，意外已经发生了一个多小时，“唔系话发现咗个几钟之后先报警，而系话意外已经发生咗个几钟，先至知道，然之后佢哋先报警。”她又指，无法确认人员是否在苏金顺用午饭后有巡查，需留待劳工处或警方的调查报告才能确定是否属实。

工权会不认同精进已尽责

她指出，上周四（12日）与精进会面时，精进表示会检视地盘的安全情况，并有多次提到若有责任会承担，目前亦会作检讨，但无仔细向家属解释具体的改善。当时她们有接受相关的恩恤安排，惟“我见到新闻稿似乎佢哋觉得自己要做嘅嘢已经足够，我唔认同呢样嘢。”

对于已妥善配戴安全帽及安全带等装备的说法，她指，当时警方指死者身上有安全带但无救生绳，救生绳应与安全带一并使用，如果身上只有安全带无救生绳，“即系话苏生上到去个疏筛（电缆槽）做嘢嘅时候，根本无地方畀佢扣到”，强调新闻稿没有提及此事。

精进：死者爬电缆槽原因“不得而知”

精进亦指出，电缆槽与阵底约0.7米距离，空间非常狭窄，于电缆槽上行走或爬行是非常困难，并非设计为工作平台或通道，所有工人均清楚知道电缆槽是严禁攀爬或当作通道或工作平台使用。精进表示，苏金顺被发现昏迷的位置距离升降台大约有9米，而他的安全帽则在电缆槽上。他获指派的工作是在升降台操作电泊洛开关，不清楚他因何会爬上电缆槽后坠下，精进认为事件真相仍然有待政府相关部门调查确实，又表达对意外感到十分痛心及难过，希望家属能够早日释怀。

对此，萧倩文表示，“觉得有少少系咪唔理解实际情况？定系无视咗呢个情况，因为事实上行内有直接承认有咁样做。”，因为有些位置升降台无法到达，有些位置则较为复杂，需要爬上去才能工作。她质疑，如果今次涉事地盘完全禁止这个做法，是否应该在巡查的时候，或在工作安排前已经作严厉执行，而不让工人爬上去。她认为，苏生不会贸然爬上去，而是有需要才会这样做，或者是有人要他这样做，但新闻稿并没有解释因由。她直言，承建商不能无视这个情况，如有有人需要爬到较困难的位置，应向工人提供一个可以扣上独立救生绳的稳固点。

↓↓10月11日死者家属到地盘路祭↓↓