两咸湿男涉偷拍少女　大律师话呢三宗罪帮到手

晚上7时许，一名21岁少女报警指，在柴湾道一个洗手间内，被一名男子用手提电话偷拍。警方接报到场调查，并当场拘捕一名22岁姓李男子，涉嫌“游荡”。案件交由东区警区刑事调查队跟进。

而今(14日)早7时55分，一名25岁女子在地铁九龙塘站乘搭扶手电梯时，疑遭一名22岁姓周的男子以手提电话偷拍裙底，案件原报在公众地方行为不检。警员接报经到场调查，案件改列破坏公众体统，姓周男子涉案被捕，案件交由九龙城警区刑事调查队第八队跟进。

暂缓“有犯罪意图及不诚实取用电脑”

本月6日，高院法官就协和小学女教师以手机偷拍并泄露试题案，驳回律政司对“有犯罪意图及不诚实取用电脑”条例的理解。近日警方处理以手提电话偷拍案件时，未有以上述条例进行拘捕，而改以涉嫌“游荡”、“公众地方行为不检”或“破坏公众体统罪”等罪名。

而警方每日接报不少公众地方偷拍的报案，就案件警方的落案考虑，依次为先用游荡罪，第二是以公众地方行为不检，第三是以破坏公众体统罪执法。执业大律师陆伟雄表示，控告哪一条罪是建基于警方在现场所得到的证据、不同犯罪情景，如偷拍者的行为。

“游荡”罪：
若偷拍者是在公众地方的范围徘徊，于流连期间场等待猎物的出现，伺机犯案，一般会控告游荡罪，最高刑罚为2年。

“公众地方行为不检”罪：
偷拍者趁机偷拍，而事主知悉被偷拍，甚至现场其他人都知道，导致事主受惊，破坏社会安宁，警方可控告“公众地方行为不检”罪，最高刑罚为监禁一年。

“破坏公众体统”罪：
偷拍者突然兴起偷拍意念，并进行犯案，偷拍行为违反公众体统，并最少有两个或以上人士目击过程，而警方到场时于现场搜集到相关照片及偷拍证据，警方则可考虑控告“破坏公众体统”罪，最高刑罚是监禁七年。