【变相垄断】工党揭三大家族“左手交右手”垄断房署清洁合约

撰文: 蔡正邦 邓栢良
出版:更新:

海丽邨外判清洁工工潮揭露“民顺”、“香港工商”关系密切,外判商为逃避遣散费及长期服务金,竟以“左手交右手的方法”。香港01揪出外判清洁合约主要由四大集团包持,工党及职工盟今日(17日)召开记者会,揭示房署外判清洁市场主要有三大外判家族瓜分七成合约,合共约3.7亿,交替中标手段常见,结果大批外判工饱受剥削。

房署直接管理的屋邨包括沙角邨和海丽邨等。(蔡正邦摄)

房署现时主要运用三种方法管理辖下屋邨,包括由“租者置其屋计划”屋邨自行管理、房署委仼物业管理公司代管,以及房署直接管理屋邨。前两者房署均没插手管理,只有后者由房署亲自为保安、清洁服务招标。现时房署直接管理的屋邨有51条,海丽邨为其中之一。

工党赵恩来质疑房署外判清洁合约由三大外判家族把持。(蔡正邦摄)

工党社区干事赵恩来表示,工党经查册及收集行内消息,得知现时房署外判清洁合约由三大外判家族把持。他们分别为“民顺、工商系”的郑氏、“怡泰、义合系”的陈氏及“新力、新利系”的陈氏。他们的董事之间部份有亲属关或曾合组公司做生意,关系千丝万缕,而且“左手交右手”情况普遍。过去两年,三大家族共投得69.5%房署批出的清洁合约,总值约3.7亿元,几乎垄断整个市场。三大家族之间投标似有划分地域,有共识互不干预,不会在对方经营的地盘落标,如“民顺、工商”长期交替承办海丽邨、石围角邨;“怡泰、义合”则承办坪石邨、沙角邨,以及“新力、新利”承办友爱邨、大兴邨,令人质疑当中是否涉及分配市场协定。不过,香港01查册发现有第四个外判家族

他指出,十年前的外判市场并非如此,竞争者较多,惟近年交替中标严重,“战国七雄都变三国鼎立”,甚至连一些上市公司的附属公司,如中信,宏洁,惠康,伟成等公司,都陆续退出房署外判清洁市场。房署承办商名单内有30间公司,但现时活跃的只有十多间。有消息人士指,如不加入三大家族的同盟组织组织,基本上没有机会中标。

此外,政府招标以“价低者得”为主,导致外判商缺乏诱因改善工人待遇,“无理由争取10分工资分,而倒蚀70分价格分”。赵指,曾有中小型清洁商反映,如果有良心提高工人待遇,标书价钱必然上升,在价低者得的制度下,最终只会落选。赵直斥,过去十年房署对外判商交替中标行为视而不见,又不公开招标资料,导致屋邨清洁市场被垄断操控,要求房署署长公开交代。

工党担心交替中标日益严重,换新公司后福利往往需重新计算,长远剥削工人权益。(蔡正邦摄)

另外,赵恩来认为,在价低者得的制度下,三大外判公司又垄断市场、交替中标日益严重,房署如无法解决问题,工人权益最终只会被剥削,因为工人年资、假期无法累积,换新公司后福利往往需重新计算,甚至连长期服务金,遣散费都会被旧公司“走数”。

工党表示稍后会再向竞委会投诉,并建议政府应彻查外判商有否分割市场或合谋定价;同时亦应检讨外判制度招标评分准则,必须提高工资水平的评分比例。另外,政府应考虑引用划线方式,要求外判商投标时,必须预留储蓄或订明合约向约满员工支付约满酬金,但长远希望政府能肩负“共同雇主”的责任,即无论转多次外判商,工人的雇主都是政府,从而保障工人免受剥削。