【社论】估“红绿灯”枉费用神　参选特首莫忘初心

特首梁振英上周五（12月9日）宣布不角逐连任后，社会开始猜测下任特首人选，同时有关中央对各潜在候选人亮起“红绿灯”的传闻更甚嚣尘上。究其实，特首选战的致胜关键，是候选人必须有能力管治好香港，有意逐鹿者因此需要透过全面的政策辩论，阐述其对解决香港社会诸般结构性矛盾的思路与策略，以显出政策能力。社会不应把关注力放在揣摩中央“钦点”谁人当特首，徒劳猜测，枉费用神。

正当外界关注，特首梁振英何时宣布角逐连任之际，他在上周五突然以需要照顾好家庭为由，决定弃选。梁振英一直予外界正厉兵秣马，力争“冧庄”的观感，结果却宣布放弃，自然惹起外界诸般猜测，如是否被北京极高层劝退、甚至北京以政协副主席之位与梁振英交换等等。

各式各样的传闻孰是孰非，外界难知底蕴；惟正如《香港01》过去在社论中已一再强调，梁振英既然失去市民的信任，勉强争取连任，只会更撕裂社会。现在他知所进退，自动弃选，可算是以大局为重的决定，应当获得肯定。

梁振英意外弃选　猜度“红绿灯”徒添乱

梁振英弃选后，特首选战随即进入群雄逐鹿的状态。除在10月底已宣布参选的前法官胡国兴，在特首“跑马仔”中民望最高的财政司长曾俊华，亦在本周一（12月12日）宣布辞职，极可能在短期内宣布参选；至于新民党主席叶刘淑仪，更在本周四（12月15日）举行造势大会。另一方面，被视作“黑马”的政务司长林郑月娥，更受公众关注，会否加入特首选战。

选战日趋白热化，各种小道消息不胫而走，有指“北京权威消息”对个别人选亮起“红灯”，不同意其参选；又有拟参选者自诩北京“冇红灯”，即默许其出选；甚至有消息指北京属意的“真命天子”另有其人，只等待北京“开绿灯”就会以强势姿态现身。若从“政治八卦”角度观之，这些空穴来风的传闻都引人入胜，但对分析选战形势，却可能是枉费用神。

这是因为，北京在此时此刻，很可能根本没有所谓的“钦点”人选，仍然希望特首选战是一场有竞争的选举。就如上届的唐、梁之争，唐英年原先被指是北京最高层拍板的特首必然人选，梁振英则被传言得不到北京祝福，只是他强行“冲闸”参选。但结果如何，大家已经知道。

又如今届特首选战，一再被指不获北京信任、被开“红灯”的曾俊华，若如一些传闻所指，北京对他参选特首完全不能接受，何以所谓中央属意的“真命天子”，在曾俊华提出辞职后仍迟迟未现身？再者，过去几年间不时有传闻，指曾俊华在北京有人脉，深获最高层器重，才有安排他担任财政司长“睇住盘数”，以平衡锐意大增政府开支的梁振英。因此若以小道消息观察北京取态，这些前后矛盾的讯号，又该如何自圆其说？

由此可见，所谓中央对特首人选开“红绿灯”的说法，现时看来恐怕已不太成立，甚至可能只是不同阵营放风以拉擡自己、打击对手。要是社会对这些未加证实的传言不由分说照单全收，反而会令这次特首选举失焦，忽略应该严肃聚焦的政策议题。若不调正社会焦点，这既无助于港人福祉，无助于中港裂缝弭除，也间接陷北京于不义。

有意参选特首的各候选人，应该勿忘从政初心，拿出具体政纲，向公众以至北京说明其未来5年的治港策略。

政策辩论被忽视　今届须改弦易辙

特首除了要忠诚于一国两制，另一最基本、亦最重要的要求，是有没有能力带领香港社会团结前进，创建更美好的生活与未来。这一点，相信对北京以至香港人来说都是共同的关注。有意参选特首的各候选人，应该勿忘从政初心，拿出具体政纲，向公众以至北京说明其未来5年的治港策略。各个阵营应以选举作为舞台，进行全面、公开、理性的政策辩论，让有权投票者选出最合适的特首人选。

自回归以来，历届特首选举遗憾都是欠缺全面的政策辩论；在第一届，董建华第一次参选是以“由头带到尾”的姿态跑出，第二届更是自动当选；至董建华“脚痛”下台，曾荫权先是临危受命接手，到他争取连任，外界焦点又只落在“煲呔曾”与“袋巾梁”的建制泛民政治对决的矛头上；及至上届选战，仍然是由无关社会施政的“僭建风波”、“黑金饭局”、“西九利益冲突疑云”等黑材料铺天盖地，主导了整场选战，结果是让本应严肃认真的特首选举，演成历届最差的泥浆摔角。回归快将20年，可以说，香港竟没有一次上演过真真正正的高水准的特首选举，着实悲哀。

来到新一届选举，要扭转错误的特首选举方向是十分的重要，因为香港社会各项结构性矛盾现时密集爆发，社会各界已迫切的感受到香港发展已来到一个岔口，香港需要有全面的政策辩论，透过更深入的认识问题、寻求解决方案，带领香港团结重回健康发展。无论是现届政府视为施政重中之重而处理的房屋政策，客观现实却是楼价愈升愈贵、轮候公屋的人龙愈来愈长，显示现行政策无法解决市民蜗居之困，必须有大破大立的新思维；又如港府虽强调已投入更多福利资源，但低下阶层生活未见明显改善，安老、医疗服务水准更每况愈下，退休保障、医疗融资等议题不能再议而不决；以至中港之间最为纠结的政制发展问题，如何在日益碎片化的香港社会凝聚共识、在互信待建的环境下重启中港对话，以至重启政改。凡此种种，特首候选人都应在其政纲中，详细解答在未来5年如何应对解决，以展示其是否有能力领导香港，有打破困局的能耐。

为港解结构性问题　候选人要有对策

此刻在民意调查遥遥领先的曾俊华，若是真的有意参选特首，更责无旁贷应该交出政纲。曾俊华之所以赢得高民望，主因之一是公众对梁振英的强硬施政手腕反弹，这让走“温情”路线的他得到大量市民支持，也成为呼吁“ABC”（anyone but CY）的政商界人士的首选。梁振英这个“政治稻草人”现在即将退下火线，这意味曾俊华不能再借渔人之便，而须亮出真政纲来。

曾俊华若是竞选下届特首，他应向公众清楚解释其施政理念与具体策略，以释公众疑虑。回顾他担任财政司长9年多以来，最为人诟病的是所谓其“孤寒”性格，即他紧抱多达8,000多亿元的财政盈余，但对扩大开支以改善民生经济却显得十分吝啬，徒令社会结构性矛盾日积月累，变得更为尖锐。长年累月被讥“守财奴”的他，到底有何策略带领香港打破多年来都未能破解的窘境，将是公众以至北京对曾俊华选举工程关键的观察点。

你想看更多精彩的深度文章吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。