831太子站冲突｜3男非法集结及暴动罪成　判囚8个月至5年半不等

太子及旺角港铁站于2019年8月31日晚，曾遭示威者破坏，同时车厢内亦发生黑衣人与乘客争执，警员后来进入月台执法并发生警民冲突。3名当日分别在旺角街头及太子站出现的男子，早前被裁定非法集结及暴动等罪成，案件今（19日）在西九龙法院(暂代区域法院)判刑，只涉在旺角弥敦道非法集结的被告，遭判囚8个月，余下两名被告涉及港铁站内暴动、袭击乘客，则分别被判入狱4年10个月和5年半。

法官判刑时指，数十名示威者冲进旺角站内大肆破坏，严重破坏公共交通，威胁车站职员及乘客安危。之后有示威者不让车门关上，为后续太子站事件埋下导火线。法官续指，太子站的月台情况极度混乱，而示威者各种暴力行为，对市民安全及财物构成威胁。

3名被告：简梓滨（23岁）、连俊雄（21岁）及卓嘉豪（26岁），简被裁定非法集结罪成；连被裁定暴动、刑事毁坏罪成，另连及卓同被控的暴动、袭击他人致身体伤害罪及普通袭击罪亦成立。

简梓滨今被判囚8个月，连俊雄和卓嘉豪则分别被判囚5年半和4年10个月

2019年8月31日太子站内曾发生激烈警民冲突。(详看下图)

法官指占据弥敦道全部行车线 对公众构成滋扰

法官今判刑时先引述辩方求情，当中曾有7次案底的连，患有过度活跃症、对立反抗症及躁郁症，儿时曾被患精神病的母亲虐打，饱受情绪困扰，精神科医生判断他案发时或因受到过度活跃症影响。另卓则是一名运动导师，原本有意申请任小学教师，但因本案被搁置。他亦与朋友成立非牟利机构“油丽之友会”，协助地区基层人士、开设长者体康班等。

针对简的非法集结罪，法官指集结发生之处人流交通络绎不绝，当时有过百名示威者聚集，占据弥敦道全部行车线，对公众构成滋扰。期间更有司机下车欲移走路障却无辜被掟杂物，亦有双层巴士欲驶过时突遭阻止。法官认为，假如该架巴士上有乘客下车理论，必会遭到示威者强烈反应，或会导致暴力升级的机会大增。

法官又指，当时不少围观者在场，示威者高叫反政府反警察口号，鼓吹及煽动仇恨，加剧社会撕裂。法庭绝对不应姑息上述种种行为。虽然没有证据显示简当时曾作具体行为，但他凭穿黑衣、戴口罩等与其他示威者相类装扮，身处在人群当中已可带来鼓励之效。

法官形容案发时太子站月台情况极度混乱 指示威者暴力行为对市民安全及财物构成威胁

至于旺角站暴动只涉连，法官指当时数十名示威者冲进站内大肆损毁闭路电视、出入口闸机等，其行为令公共交通系统受到严重破坏，对车站职员及乘客安危造成威胁，招致港铁逾81万元维修费，法庭绝不能容忍此等不负责任的行为。此外，更有示威者更走入月台不让车门关上，为后续太子站事件埋下导火线。其中连曾用弹叉破坏控制室屏幕，反映他有主导角色。

就太子站暴动涉及连、卓二人，法官指事件发生在当晚11时，车上乘客只想尽快离开，示威者突在月台阻止车门关上，无疑是引起归家心切的乘客不满，事主Y言语表达不满后被连番袭击，包括用铁通物体压喉、掌掴、扯头发等。列车到站后，卓与其他示威者向乘客泼水、掟水樽等，并作出挡格和招手动作挑衅乘客。期间，事主X被人从后箍颈及用雨伞等刺喉咙，连则拉开弹叉向X射击致其腋下瘀伤。

法官又指，当时太子站另有人破坏闭路电视、拉动车厢紧急掣等，月台情况极度混乱，有乘客更要取出锤仔防卫，反映暴力冲突随时一触即发。法官认为，连、卓均积极参与暴动，事主没有受到严重伤势只属侥幸，又批评示威者各种暴力行为都发生在紧密的环境内，对市民安全及财物构成威胁。

法官提到，卓曾因参与2019年6月9日非法集结被判入狱20周，他在短时间内连续干犯与社会事件相关的罪行，其实属加刑因素，但考虑到他曾在智障人士及长者院舍教授体健课程等，酌情扣减刑期。

案件编号：DCCC 737/2020