城巴编更部疑收行贿信 “巴士银”重现?前中巴司机亲述贪污情况

撰文: 甄挺良
出版:更新:

巴士编更竟可成为贪污温床?城巴编更部近日收到内有100元的匿名信件,疑有人借此行贿。但由于信件并无署名,难以查出真相。不过,事件就让人联想起八十年代轰动一时的中巴“巴士银”案。当年司机为获派好线,不惜贿赂编更部员工,最后12名涉事职员落网,被廉署成功起诉。前中巴司机庄准光忆述当年情况,直言的确有不少司机定期透过“搭路人”向编更部员工“畀茶钱”,他自己亦曾协助廉署调查。他表示,当年风气属“你情我愿”,但今日若再以为可以“过骨”,就是“自己傻啫”。

中巴于80年代爆出“巴士银”事件,编更部员工收受司机贿款。(Matty/Wikicommons)

庄准光1976年加入中华汽车(中巴)任职司机,一直做到中巴专营权于1998年届满,多年来见证行内生态变化。入行初期,庄准光眼见公司内“潜规则”处处,其中最明显就是想获分“好线”,竟要先以高价搭通人脉。编更部负责分配各同事上班、休息时间,不肯“埋堆”的司机往往要“跑多几转”。

庄准光续指,“所谓好更,即是唔驶收得夜、跑少几转,甚至可固定在星期日休息”,另外部分司机亦因希望“揸新车”而行贿。当年有报道指,当年司机月薪不过一千元左右,但部分人“孝敬”编更员的金额竟要上千元,几乎将整个月的人工双手奉上,非常夸张。

曾接受廉署查询:“(我)行得正企得正,唔驶怕!”
庄准光
前中巴司机庄准光表示,当年确有不少司机行贿,希望获派“好线路”。(江智骞摄)

行贿者往往不会直接“孝敬”编更部员工,而是会透过“中间人”搭路,庄准光忆述,“上班下班之后交‘饮茶钱’,其后就会有人向你说‘自己睇更表啦’!”面对种种不公,庄坦言已经见怪不怪,眼见不少行家“你情我愿”上缴辛苦赚来的血汗钱,他自己却坚决不肯同流合污,“放工约食饭我会去,但一定自己畀番自己钱!想转线就公开找公司讲,得就得唔得就唔得!”

廉署当年接获投诉后,展开调查,庄准光亦曾到和记大厦接受署方查询,“他们问我有无畀钱,我就讲真话话无。行得正企得正,唔驶怕”。至于相关细节,例如到底要花多少钱才能“入线”、中间又有多少人中饱私囊等,庄就自言并不掌握。廉署曾将案件拍成剧集

其后廉署于1980年展开行动,将10多名涉事员工扣留调查,翌年成功检控其中12人,其中一名编更员及其助手分别被判入狱一年半及一年。廉署之后再将事件拍成剧集,由江华、黄一飞、黎耀祥等演员领衔主演的《廉政先锋》。

“巴士银事件” 62人被检控70、80年代,中巴编更部员工手握分配同事路线及更次的大权,不少司机为求可获派心仪路线,纷纷出钱贿赂。事件被揭发之后,12名员工被廉政公署成功起诉,两名编更部员工更因而入狱。另外,同期中巴司机、点数室员工、保安等多名职员合谋,将当日收到车资“扣起”,中饱私囊。廉署其后采取行动,共有62人被成功检控,轰动一时。

城巴新巴近日发出通告,指编更部收到匿名信,怀疑有人行贿。(fb群组柏斯敦巴士台图片)

事隔逾30年,类似事件竟“死灰复燃”。城巴近日发出通告,指收到写有编更部员工姓名的匿名信,内有100元,并写上“小小意思,饮茶(西)”。但由于信内并无标明下款,难以追查,城巴最后决定将款项捐至慈善机构。庄准光获悉事件之后,认为情况和当年确有相同之处,但就指现时风气和当年差天共地,“梗系唔会接受”:“今日再咁做,系你自己傻啫,人哋都即刻去举报啦!”城巴职工会理事长许汉杰表示,相信事件属于“恶作剧”,并非有意行贿,但亦反映现行制度有缺失。许汉杰表示,编更部负责编排同事工作时间,惟因司机人手严重不足,要上班的员工被“调来调去”,安排混乱,引起部分司机不满。许分析指,“例如下星期明明可以返舒服一点的更,但最后出来又不是,自然令人火滚。是否有同事不满意编更部,又无处发泄,所以做出恶作剧,这个我就不得而知。”

新巴城巴发言人则回应指,近日确有怀疑行贿事件,但由于无法确定,故公司不会再作跟进。但新巴城巴已向员工发出通告,重申员工须遵守《防止贿赂条例》,若公司有证据显示有员工触犯相关条例,会向廉政公署举报。

当年有传媒报道有关中巴员工涉嫌集体贪污。(香港公共图书馆---香港旧报纸)