通识书送审|五本书仅两本提及六四事件 龄记修订后删除补充简述

撰文: 邝晓斌 胡家欣
出版:更新:

新高中核心科目通识教育科近年屡遭建制派人士批评,更指教科书缺乏监管,教育局去年9月底推出高中通识教科书“自愿送审”计划,多间出版社周一(17日)公布修订内容。
其中在单元三“现代中国”修订内容中,龄记出版的教科书删减1989年“六四事件”的知识增润部分,只称1989年发生过六四事件。至于明报教育出版的教科书则继续保留“六四事件”较详细的解说内容,但同时加入邓小平南巡、改革开放内容。另外,明报教育出版的最新修订中,删走整个“村委会选举与民主发展”部分,该部分原主要围绕2011年乌坎村事件练习题目,让学生作议题剖析及探究。

延伸阅读:
通识书送审|新书避用“冲突”描述身份认同 删民心尚未回归议题​

通识书修订版“出炉” 雅集出版删三权分立及中港矛盾挑港独内容

龄记《高中新思维通识(第三版)──单元3现代中国》经修订后,删走讲述六四事件起因、过程及结果的“知识增润”简述。(罗国辉摄)

龄记保留“官倒”引发民众极度不满

《香港01》对比5本“送审”通识科单元三“现代中国”教科书的修订内容,发现仅有龄记及明报教育出版的课本仍有提及“六四事件”。当中,龄记《高中新思维通识(第三版)──单元3现代中国》经修订后,删走讲述事件起因、过程及结果的“知识增润”简述,仅余概略简述“官倒”引发民众极度不满,最终引发六四事件。

明报教育出版则在改革开放部分,保留六四事件的简述,同时提供港台纪录片二维码,供学生嘟连结观看影片参考,在该部分内容后加上“……及至1992年,邓小平南巡,期间提出‘发展才是硬道理’,展示出中国改革开放的决心,稳定民心和外资信心”。

明报教育出版的《高中通识教育──单元 3“现代中国”》经修订后,删走围绕乌坎村事件、“村委会选举与民主发展”部分的3页内容。(罗国辉摄)

教师:谈改革开放 很难不触及六四

雅集出版社、现代教育研究社及香港教育图书公司的同类课本中,未见特别提及六四事件相关内容。其中,雅集早在2016年改版现代中国单元时,已删走近200字的六四事件简述。

通识科老师、教协副会长田方泽表示,过往六四是教科书的敏感议题,早年已有通识书出版社删除相关资料。田坦言,虽然六四非现代中国单元的核心,但港人关注六四逾30年,在教学上谈及改革开放后的中国,很难不触及六四。他指,该段针对六四的补充说明字数不多,“咁细个格都无得留低”,质疑出版社有政治因素考虑。

教联会理事李伟雄则认为,六四议题“唔怕学”,该段六四补充若资料更充足可保留,但不能够揣测出版社以政治原因删减六四资料,因六四非现代中国单元的重点议题。他指,学生本身可在历史科课堂了解,每年亦有大型悼念活动,不担心学生无机会了解相关议题。

删除乌坎村事件 教师认同可以理解

另外,在讲述中国政制发展的部分,明报教育在课本删走“村委会选举与民主发展”部分的3页内容。参考旧版课本,该3页内容主要围绕2011年乌坎村事件,引述报道资料及政府回应,设练习题目,让学生作议题剖析及探究,包括需讲述农村民主选举的定义,联系“今日香港”单元有关民主的教学内容。

而明报教育与名创教育联合出版的现代中国单元,在新修订中同样删走“乌坎村的村委会选举与民主发展”的两页内容。

田方泽认为,出版社经常会修改学习活动部份,认为乌坎村的村委改革事件非通识科考试的重点,故认为相关删改可以理解。李伟雄则指,通识书过往均会谈及内地维权,但乌坎村事件后续发展有变质,难以定性,故难评价相关删减。

至于现代教育新修订版本中,删走2页有关“‘文化大革命’的历程及影响”内容,令相关议题篇幅明显大减。田及李二人均指文革非课程及考试要点,相关修订合理。