DSE历史科｜教育局质疑审题机制外泄　要求考评局严正跟进

本周四（14日）开考的中学文凭试历史科试题风波持续发展，教育局局长杨润雄昨日表明要求考评局取消有关题目。教育局一名课程发展主任，被揭出任本届历史科审题委员会成员，局方今晚（16日）重申对其外间工作从没过问，其外间工作及表现与教育局无关。
局方指有传媒提问时涉及深度形容审题机制，忧虑考评局需保密的资料是否有所泄漏。基于事件的严重性，考评局亦必须严正跟进。

反斥传媒“编造教育局割席说法”

教育局指对本年历史科文凭试审题委员会的成员名单及具体运作不知情，而传媒所披露的教育局人员在未受聘于教育局前为前线教师，当时已获考评局邀请并开始以个人身份参与。其于教育局上班后，申请继续从事此项外间工作，教育局仅依员工申请外间工作程序批准，其外间工作及其表现与教育局无关。

发言人表示，教育局从没有过问其外间工作的详情，且基于考评局保密原则，该人员亦没有向教育局透露审题委员会委员工作详情。教育局指，有关的报道企图制造教育局在开考前已知悉试题，指传媒“编造教育局割席的说法”。

重申应派人参与各科审题委员会

教育局指，原则上应参与所有科目的审题委员会，强化香港的课程及评估的连系，局方在人力资源许可的情况下，希望提名熟悉课程的人员给考评局考虑，及决定是否邀请加入审题委员会。在现时的机制下，考评局对审题委员会委员的组成和任命仍有独立自主的决定权，是否邀请和任命仍为考评局决定。

教育局指，局方没有参与审题机制的具体执行细节，包括设立岗位数目、会议次数、邀请何人组成审题委员会，亦不知相关详情。由于任命受考评局条例的保密条款规管，曾参与审题委员会工作的教育局员工，不能向教育局透露工作的详情；为尊重考评局的保密规定，教育局也没有要求员工汇报其参与情况。

教育局指有传媒提问时涉及深度形容审题机制，忧虑对于考评局需保密的资料是否有所泄漏。基于事件的严重性，考评局亦必须严正跟进。

根据《苹果日报》报道，今年文凭试历史科试卷的唯一拟题员，是一名去年加入教育局的课程发展主任，而该名人员于首次参与审题委员会会议前，已上任教育局新职。