【朱经纬上诉】辩方：须证企图过份用武 官：超客观标准也无罪？
撰文： 林乐儿
出版：更新：
退休警司朱经纬2014年在旺角执勤时，用警棍挥击一名男途人，经审讯被裁定袭击罪成，被判囚3个月，朱今（8日）于高等法院作上诉聆讯，其律师继早上播放另一传媒的新闻片后，下午开始就证人口供，及朱当的行为作争辩，并认为控方若无法证明朱当天是企图使用过份武力，便不应裁定他有罪。法官闻言即问：难度客观认为使用了过份武力也应无罪？律师即指朱当时相信有必要使用该等武力。
指原审官未有充分考虑事主供词
朱经纬的代表律师读出事主郑仲恒的instagram发文，指郑写到：“conflict, we finally win”的意思是重夺旺角，指他积极参与占领活动，但声称只是途人。律师又指，郑作供时的伤势说法不实，认为原审裁判官没分析其他证据，却指郑是可信证人并采纳其供词。
+5
官问：客观认为过分武力都不能定罪？
律师又说，应证明朱企图使用过份武力伤害他人，才可将他定罪。法官问，其意思是即使朱主观判断要挥棍驱散，而客观判断下属使用过分武力，也应无罪？律师同意，指朱当时相信有必要使用该等武力。聆讯明续。
58岁的朱经纬，被控于2014年11月26日晚，在旺角弥敦道上海商业银行外袭击郑仲恒。
案件编号： HCMA70/2018