【朱经纬上诉】众人新闻片寻找涉案者位置 朱：呢度咪有啰
撰文： 林乐儿
出版：更新：
退休警司朱经纬2014年在旺角执勤时，用警棍挥击一名男途人，经审讯被裁定袭击罪成，被判囚3个月，朱今(8日)于高等法院作上诉聆讯，代表朱的律师在庭上播放另一段新闻片，并争议当日现场情况与证人所述是否一致，庭上众人亦努力尝试辨认朱的位置，一直不发一言的朱突然发声：“呢度咪有啰。”
+2
法庭延伸范围亦满座
58岁的朱经纬，被控于2014年11月26日晚，在旺角弥敦道上海商业银行外袭击郑仲恒。有支持者一早到场，在法院门口叫口号，并展示横额，庭外的直播位亦满座。
聆讯开审前，朱戴上眼镜读一读文件。法官留意到朱没有传译员，朱表示不需要。
【朱经纬上诉】辩方：须证企图过份用武 官：超客观标准也无罪？【朱经纬案】朱经纬离庭时扁嘴 示威者声浪大如地盘打桩【朱经纬案】判囚3个月申保释上诉 每月约5.7万长俸继续袋？【朱经纬案】11图回顾 驱鸠呜团警棍一挥 退休警司沦罪犯
辩方质疑原审时影片经删剪
代表朱的律师今早在庭上播放另一传媒机构拍摄得的新闻片段，片中可见，当天警察过马路至旺角上海商业银行外只有廿多秒，她质疑原审时接纳的DBC片段，可能是经过剪接。惟控方认为，朱一方提供的影像，未见有人从银行涌出，不像是事发时的录影。众人亦尝试从其他片段中辨认朱，一直木无表情的朱忍不住指著说：“呢度咪有啰。”
辩方指当时现场有近5至6百人
朱的律师又指，当时现场人数达500至600人，非如控方证人所指人数不多。控方认为，朱假定行人会犯事，只凭主观判断挥棍并不恰当。惟辩方律师却认为事主郑仲恒不可信，因他向警方说被朱挥打警棍前没有受伤，却曾在Instagram上载包扎腿部的照片，并表示前一日在旺角受伤。
律师又慢镜重播影片，指郑身旁的人都按指示向前行，但他站著向警方叫喊，挑战警察，并非纯粹路过。律师亦争拗指控方须证明朱是企图使用过份武力才能把朱定罪。
案件编号： HCMA70/2018