【政策分析】粉岭高尔夫球场古坟多 解决办法也比问题多
土地大辩论上月底展开，粉岭高尔夫球场作为争议焦点，主张保留者提出的反对理由自然很多。其中有意见认为，高球场内目前有数以百计的祖坟金塔，要发展有一定难度。古坟的确是一个颇为棘手的问题，因为所涉及的是一些传统乡绅的祖先。若要移动，势必会引起后人的反对。
然而，新界原居民在发展上也颇为务实。上水区乡事委员会主席侯志强就曾表示“出得起钱，祠堂都卖得”，或许有人觉得这个说法夸张，但一定程度上显示原居民也愿配合政府发展。
按过往经验，部分祖坟可以用赔偿方式解决，政府应该与乡绅好好商讨这问题，收回粉岭高球场这幅建屋良地。如有未能搬迁的坟墓，日后在发展上加以迁就亦无不可。
延伸阅读：【粉岭高球场】英王港督做荣誉会长 贵族乐园百年地位超然
场内古坟数以百计 或涉十多个姓氏
根据政府的新界北发展顾问研究报告，粉岭高尔夫球场内散布著共69个坟墓及80个金塔。规划署前署长凌嘉勤曾指，部分古坟的历史可追溯到明末清初。
研究报告的附图显示，这些祖坟散落在粉岭高球场内不同位置，一旦发展或会涉及复杂的迁移问题。上水区乡事委员会主席侯志强曾经表示，古坟除涉及新界邓、文、廖、侯、彭五大家族，还有一些其他家族，合共至少十多个姓氏。
要移动古坟本身已经具争议，要是某些古坟所葬的先人并无后人，搬坟更加不知从何谈起。
延伸阅读：货柜码头上盖建屋 规划署前署长称不可取 反建议填海建新市填
原居民非铁板一块 侯志强：出得起钱祠堂都卖得
只不过，新界原居民在发展上，也不是铁板一块。侯志强过往也曾表示，现时荃湾、沙田、天水围等新市镇，很多都是原居民的土地，只要政府赔足钱，搬迁问题有商量。他2012年在新界东北咨询会上，更曾爆出一句：“你出得起钱，祠堂都卖得。”因此，原居民并非完全不肯配合。政府大可与愿意搬迁的后人商讨赔偿问题，在金额合理的前提下，能搬多少就是多少。
港府曾“科水”搬动骨灰瓮
其实高球场本身已试过赔钱搬坟，根据《香港01》过往的调查，粉岭高球场1911年正式落成，5年后高球会再获时任港督梅含理增拨地皮，在粉岭另建一个九洞球场，后来成为今日的“伊甸场”。当时不少俗称“金塔”的骨灰瓮及祖坟竖立于球场山头四周，被球会会员戏称“暗疮”（pimples），更有不少金塔因发球失误而被打破。
最后，梅含理拨出5万元资助，发放予相关家属作为移除金塔的赔偿。按照土地注册处资料，5万元于1920年代足以购入山顶白加道约2.7万平方呎的豪宅地皮。可见只要港府出手，祖坟金塔也非不能移动。
假使部分祖坟不能搬动，政府也可以在发展规划上尽可能迁就。政府90年代末扩建五号干线时，须收回青山公路–荃湾段与荃景围交界山坡上的邓氏公墓部分土地，被指影响风水，计划受阻。邓氏族人也不满政府未有充分咨询，就将该路段纳入城市规划发展蓝图。
最后政府仍决定照样动工，但作出一定让步，包括在祖坟附近一幅护土墙顶部的部分地方加建行人路，以便族人祭祖，另把沙咀道与青山公路交界处一条行人路其中一段改为行车道代替。政府最后向族人赔偿，及为墓地进行工程趸符法事仪式，事件得以圆满解决。
古墓公园亦可考虑
另一个可行方式，是将高球场用地一部分地方，划为类似李郑屋的古墓公园，将古坟集中于此，其他地方用作发展。粉岭高球场占地逾170公顷，建了一个古墓公园，仍然有大量面积可供发展。
部分人或会介意住家附近有墓地，但当日柴湾邨重建过后，被发现约200户高层住户要面对“无敌坟景”，可是最后居民还是照住可也。当然，政府在发展期间要小心尽量避免这种情况，但这并不应该阻碍整个发展计划。
延伸阅读：政府顾问完整文件揭粉岭高球场全面发展面积仅逾半 住宅地占四成
古坟问题可以谈 前提先收回高球场
这亦是现今政府在处理问题时，必须抱持的态度：办法总比困难多。政府无论如何也应先收回高球场这块官地，安置问题可以再议。搬迁问题可与受影响的后人商讨，作出合理赔偿，如部分后人坚持不搬，就在发展规划时作出迁就，政府绝对有此能力。
如今香港土地问题迫切，至少800公顷土地短缺会在2026年前出现，私人游乐场契约用地是短中期土地选项，粉岭高球场更加是最大、最快到期的一幅地，必须好好把握。
对于政府而言，当一个如此重要的问题仍可以用钱处理时，就应该尽快填平它。不然到日后土地问题病入膏肓，砸钱救亡也无用时，可就神仙难救。
延伸阅读：【粉岭高球场】香港“旧贵族”后人揸庄 球会领导层起底
搬迁高尔夫球场系列：