货柜码头上盖建屋 规划署前署长称不可取 反建议填海建新市填
撰文: 胡家欣
出版:更新:
为期五个月的“土地大辩论”经已开展,规划署前署长凌嘉勤在港台《香港家书》节目认为,在货柜码头加建上盖兴建房屋的选项,虽然有专家认为发展在技术上可行,但他认为硬要把不协调的住宅用途和货柜码头用途,叠在同一地方上,规划并不可取,而当中亦要克服大量问题,必会引致冗长的技术硏究和程序操作,对解决现时土地供应问题帮助不大,他反建议棕地改造和维港以外填海,重新启动新市镇建设是刻不容缓。
凌嘉勤指,棕地改造和维港以外填海,重新启动新市镇建设是“刻不容缓”。他表示,现时新界约有1300公顷棕地,其土地运用极不协调,经常涉及大量违例发展、非法填土,没有合乎标准的道路接驳,欠缺紧急车辆通道等,构成交通及公众安全问题,并对环境做成严重破坏。
他指,若古洞北、粉岭北及洪水桥等新发展规划方案能够实施,就能将约540公顷棕地,改造为宜居新市镇,提供超过25万个住宅单位,容纳超过20万个职位。他认为,这是一个可持续发展过程,能提高升本港发展容量及环境容量。
其次,他认为过去本港很大比例的发展用地,都是由填海而来,约70平方公里发展用地,如荃湾、葵涌、青衣等新市镇,容纳近3成的居住人口和近7成的商业活动,故他支持维港以外填海,以解决土地问题。至于外界有声音要求将粉岭高尔夫球场用作房屋发展,凌嘉勤认为需要客观硏究其历史、文化、文物的价值和意义。他又认为,把“公私营合作”开发土地情绪化地标签为“官商勾结”,说法并不客观及公允。
他又指。粉岭高尔夫球场170公顷的土地内,有大量老树以及古坟,部分更可远溯到明末清初,是一项不可忽视的本土文化现象,因此需客观硏究它的历史及文物价值。