【陈以诚案】家属9年两度向医委会投诉遭拒　高院颁令才再调查

儿科医生陈以诚2009年因没有妥善处理一名14月个大男婴的手指伤口，导致男婴的一节无名指最终坏死需切除，被控3项专业失德罪的案件，至今日（16日）终有裁决，被判两项专业失德成立。事件发生于2009年，9年间经历过两次医委会拒绝受理案件、男童父母就医委会的决定申请司法覆核、高院颁令医委会重新调查，而陈以诚须分别向男童及其父母赔偿了52万元及140万元。案件纠缠多年才得以审结，反映目前医委会处理投诉之久，而医委会目前仍然有约770宗积压个案。

经历9年，医委会就本案开审达11次，到今日终于审结，事主亦已从当初的14个月大男婴，长大成快将10岁的男童，主诊医生陈以诚被控的三项专业失德，包括陈于2009年8月10日至20日间，无妥善处理男婴右手无名指伤口；陈在保险申报表上声称于8月10日为男婴缝针，但被指并无此事；陈于8月13日的收费单上指男婴手指再割伤并缝针，亦被指没有其事。

医委会聆讯小组裁定，陈以诚第一项及第三项专业失德罪名成立，第二项指控则不成立。

男童父母两度向医委会投诉　均遭拒绝受理

事件中的男童于2009年手指割伤，同年因伤口感染需切除右手无名指的其中一节，男童的父母翌年初已向医委会投诉主诊医生陈以诚涉专业失德，医委会的初步侦讯委员会于2012年初以证据不足为由，拒绝受理投诉。

由于男童父母同时循民事途径向陈以诚索偿，陈在庭上承认治疗事主时有疏忽，2012年底法院裁定陈需向男童赔偿31.4万元，男童父母遂于2013年初将民事案判词呈上，向医委会作第二次投诉，惟医委会调查两年后仍然拒绝受理案件。

司法覆核胜诉　由法庭颁令要求医委会重审

男童父母就医委会的决定，于2015年向高等法院申请司法覆核，法庭颁令医委会要在30天内重新处理该投诉，并需支付全部讼费。法官薛伟成当时在判词批评，医委会处理投诉情况极不理想，投诉过程冗长之余，医委会处理投诉时亦欠缺行政支援。

法官又指医委会在利益申报方面欠监管，时任初步侦讯委员会主席蔡坚在社交和专业场合都跟陈以诚有关连，但他处理案件时并无申报两人关系，法官对此感惊讶。蔡坚现时为医学会会长，陈以诚是副会长。

陈以诚分别向事主及其父母赔偿52万元及140万元

事故发生后，男童父母分别以自己及男童的名义，向陈以诚数度索偿。两人早年曾要求为儿子索偿650万元，以及为两夫妇在事件中受到的心理创伤索偿430万元，高院当时认为有关索偿额太夸张，于2012年裁定陈需向男童赔偿31.4万元，父母不服上诉，法院最终于2014年裁定男童获赔52万元；至2017年，法庭裁定陈需再向男童父母赔偿合共140万元。

病人组织：属“迟来的公义”

关注病人权益的社区组织协会干事彭鸿昌认为，经过漫长9年时间终迎来公道裁决，病人家属两度向医委会投诉，再经司法覆核及10多日聆讯才得出结果，可谓几经波折，属“迟来的公义”，惟“好过唔到”，他认为判决算重，但属合适，主因陈以诚曾虚报事实，操守极有问题。彭鸿昌续指，当年处理事件的时任初步侦讯委员会主席蔡坚应好好反省，为何当初可轻易放过陈以诚。