陈章明：教育重于立法　何秀兰：那平机会不用存在

平机会改革现有4条反歧视条例，向政府提交73项改革建议，希望令易受歧视的弱势群体，有更全面及有力的保障。当中包括27项优先建议，其中一项为法律上承认同居关系者的可能性。工党何秀兰、大爱同盟总干事梁兆辉和跨性别资源中心主席梁咏恩，今早于商台节目回应有关建议，以及即将上任平机会主席的陈章明的言论。

误把“同志”称作“老同”

现任安老事务委员会主席陈章明，日前接受报章专访，指不会以立法作目标及放在首位，“立法我要摆喺最后，试过所有办法唔得，先用立法嚟解决”，并强调教育才是最有效的解决方法。他指，“性小众要急，急在哪？”而被问到现有条例是否能保障性小众时，陈章明再度误称现有4条（平机会执行的反歧视）法例能保障性小众免受直接指骂歧视。另外，他接受有线电视专访时，又误把“同志”称作“老同”，惟“老同”意思为“道友”，是警察形容吸毒者的术语，并非用来形容同性恋者。

对于陈章明将于4月15日上任，何秀兰直言担心，指他要“恶补”条例，别再错误引用，成为社会笑柄。她指，评选委员会选了一个对歧视条例不熟悉的人，如同“撼头埋墙”，等同老师进了课室却说“未备课”，是极不负责的行为；并称，若然以陈“教育重要于立法”的说法，平机会则不用存在。她表示，因社会仍存在一些未被普及接纳的观念，而平机会的角色则是为小数争取权益，故不认同陈章明说法，更指其说法如同想“折埋平机会”。

促政府检视同性伴侣社会福利

至于法律上承认同居关系，梁咏恩直言此建议非“一步到位”推行同性婚姻，但明白需要有过程，为“终极目标”铺路。她指，现阶段宗教团体的立场最窒碍相关立法，批评宗教团体某程度上对于性议题都有不同诠译。她称，整体香港社会的道德过分保守，有需要反省，并指同性伴侣同样要交税，但却未能享“已婚人士免税”或“子女免税”的福利，对他们来说是沉重负担，认为政府应正视同性恋者的福利问题。

而“老人同志”更是一个社会非常隐蔽的问题。梁咏恩指，很多迈入老年的同性恋者由于更惧怕被道德批判，而且不可能与同性伴侣入住同一护老院，故大多会“入柜”。她期望曾担任安老事务委员会主席的陈章明，能对此“老人”议题有其见解。

关于9月立法会选举，梁咏恩早前加入民主党，期望以政党身分可为性小众争取更多权益。而“过来人”何秀兰则坦言，因她过往一直公开表态支持性小众或同性恋议题，所以会失去“大众”票源。但她认为仍有“理智”选民会留意她整体政纲而投票，故她鼓励所有有意参选的人，特别是年轻人，要对此议题表明立场，因为“这议题其实已渐成为普世价值”，不应再回避讨论，更不应担心表态后会失去选票。