【反围标】业主大会场面墟冚 清丽苑成功撤换帐目混乱旧法团
35年楼龄的美孚清丽苑自上年卷入围标疑云之后，居民越发对业主立案法团不信任，并于上年10月组成清丽苑反围标行动组，后发现法团帐目不清，多番要求法团交出详细文件，奈何一直不得要领。清丽苑于昨夜（6月8日）召开业主特别大会，超过400名业主到场，出席率达4成7，场面墟冚；成功以5863业权份数对4103业权份数撤换旧法团。会议直至晚上12时半，仍然有近百名居民等候补选结果，法团空缺最终由“清丽新力量”12人全当选，承诺提升透明度并阻止围标集团进场。
清丽苑于2015年收到强制验楼及验窗计划通知，需要进行验楼工程，共有33间顾问公司入标，最后由曾负责太和邨“天价维修工程”的浩熙建筑工程顾问有限公司中标。法团在30间合资格的公司中挑选9间进行面试，屋苑前管理公司给浩熙的评分只排第7，但面试得分84分，远远抛离其他公司，排行上升至第二名。行动组林先生忆述当时法团主席在业主会议上推介浩熙，话“睇过系比较OK”，因此不以为意。后来发现浩熙是太和邨的顾问公司始知“中计”。
【太和的后裔】推倒2700万工程始于6个人 市场推广模式自救
林先生称起初向当区区议员张永森求助不果，“一味就系帮法团”，之后才向深水埗区议员伍月兰和公民党李俊晞求助。第一手业主Betty更指，家人在会议前一日收到声称是张永森议员办事处的电话，查询大会当日的投票意向。Betty认为此举无理，不解为何要刻意查询业主意向。
法团无单都可以畀钱 深水埗区议员：好荒谬
浩熙顾问工程公司中标后，居民认为法团帐目欠透明度；清丽苑居民于是在去年10月召开业主特别大会，选出一个关注法团财务问题的居民当上司库。但伍月兰指新任司库上场后无法查阅法团和管理公司的支出单据，亦发现佳定物业管理有限公司和法团之间的合约条款竟无要求提供支出单据，“所有嘅支出，你签名就可以拎钱，咁点解你无单都可以畀钱。呢个系完全好荒谬怪诞嘅事。”她指自己曾经做过法团10多年，正常每项支出的单据都能查阅。记者曾致电前法团主席郑文辉查询，郑称当时无暇回应，稍后再复电话，至截稿前未有回复。
后来，居民更加发现佳定一共为屋苑聘请27个管理员，但是业主数来数去都没有发现27个管理员。林太更指现在时常“唔够管理员”，有时候3座只有1个管理员当值。
由一开始，行动组并无打算要撤换法团，惟法团一直回避居民质询，林太形容他们“高高在上，好似做官咁”，若非今年4月的管理委员会“流会”，业主们未必会“咁嬲”。她指该会议原定讨论管理合约招标事宜，但是会议开始前3、4小时却贴出取消会议的通告。引起居民不满，在4月20日的业主周年大会中，法团未能交出满意答复；最终100多名居民签名要求召开业主特别大会，决议撤换法团委员。
天气炎热开会至深夜 居民翌日5点半起身返工都撑
就如近年众多参与屋苑反围标的素人，清丽苑行动组成员本来也不关心屋苑事务。林太居住清丽苑20多年，以往甚少理会屋苑法团：“点解我会过问？因为佢拣咗间咁嘅顾问公司！”居民自去年开始自发组织反围标行动组，追查法团帐目，不时断断续续在屋苑摆街站向街坊讲解事件，最近更加是“日日摆”。
青衣“长安后浪”推倒帐目不清旧法团 数月保卫战“有苦自己知”
这些付出的背后只为安居乐业，不想重蹈太和邨、翠湖花园及金龙大厦等的覆辙。行动组林先生在会议当日手持标语、拿著拐杖，来来回回向不同街坊解释来龙去脉，期间亦有激动地高呼诉求。林先生没有参选新法团，只是希望法团帐目能变得清清楚楚。他坦言自己50多岁，膝头有关节痛，自己都不希望要做这些事：“想他他条条啦。辛辛苦苦供咗层楼，安居乐业唔理嘢架啦。点知安居乐唔到业！”
翌日要5点半起床上班的居民阿霞依然决定留到最后。她坦言自己后知后觉，以前甚少查看在大厦电梯张贴的通告，“觉得同自己无关”，现在明白事件会对自己有切身影响，开始关心屋苑事务。阿霞称行动组近日频频摆站，提醒居民要出来投票，“我哋一放工啊，佢哋已经喺度啦。”她希望新法团能带来新气象，“我支持佢哋啊，总好过旧𠮶班啦。”