北区区议会跨党派 通过先安置居民暂缓发展新界东北

撰文: 林绮琪
出版:更新:

北区区议会昨日就新界东北发展的前期工程及收地安排作讨论,最终不分党派、全员通过动议,要求暂缓发展方案、“先安置,后迁拆”,促政府改善目前方案后再提出。
有区议员在会上提出忧虑,担心政府会否绕过区议会、直接将方案带上立法会财委会申请拨款。出席会议的发展局代表不打算撤回方案,仅表示会考虑议员意见。受收地影响的马屎埔村村民关先生认为,是次至少令各党派的区议员在会上表态,若政府无视民意、决意绕过区议会,“咁林郑一定系689 3.0。”

北区区议员昨一致通过动议暂缓新界东北发展,要求政府应先与居民商讨好安置问题,再作发展。(资料图片)

古洞北村、石湖新村、马屎埔村等30多名受东北发展影响的村民,昨晨亦有到北区区议会场外示威,要求提供合理安置;并旁听会议,不少人更需站在公众席旁。马屎埔村村民关先生会后表示,有古洞北的村民原本欲冲击区议会,最后与区议员见面倾谈后,区议员愿意代为反映意见,方打消念头。

发展局:60万赔偿是“特事特办”  议员:首付都唔够畀

是次会议主要讨论古洞北及粉岭北新发展区内、前期及第一期工程,当中涉及扩建石湖墟污水处理厂及收地安置等问题。根据区议会文件,新发展区可容纳46万人口,当中前期及第一期工程计划明年展开,2023年完工,预料可提供16,000个单位、容纳46,600人;意味着发展范围内的居民,最迟亦需于明年迁走。

发展局首席助理秘书长钟文杰指出,收地补偿方案中的“特设特惠现金津贴”,可算是“特事特办”。符合指定条件的受影响居民,可获最高60万元的津贴;另外,通过资产审查的居民也可申请公屋。但民建联区议员刘国勋批评,60万元“唔知够畀几个月租?首付都唔够畀。”又指金额与09年菜园村安置赔偿金额一样,但现时楼价已飙升了很多,政府应调整赔偿方案。

马屎埔村部分土地,属于新界东北发展前期及第一期工程的范围,村民明年将要迁出。(林绮琪摄)
石湖新村虽不是前期及第一期工程的收地范围,但其后也会面临收地问题。村民林玉君指,且明年工程展开后,工程车辆需在部分村口出入,亦会对村民造成影响。(林绮琪摄)

泛民建制意见一致   促先安置后发展

房协早前向城规会申请将粉岭百和路一幅土地改划为发展1,500个可租可售单位,并计划优先分配予受东北发展影响的合资格清拆户。惟刘国勋指出,是次工程有约2,000户居民受影响,最迟明年便要迁出;百和路单位最快于2022年才落成,中间近5年的真空期,居民不知何处容身。他建议让居民优先迁入区内约于2019年落成的宝石湖邨,要先安置、后迁拆,认为政府应用以人为本的政策照顾村民。

民主党区议员刘其烽亦批评,政府由2008年首次就东北发展咨询、至今已近10年,仍然抛出一个烂方案:“系咪当区议会系橡皮图章?”他认为政府对于安置村民毫无诚意,但用尽公权力收地,只会起带头作用,令地产商收地手法更趋激烈。他要求发展局撤回方案,并促请政府不要企图绕过区议会、直接向立法会财委会申请拨款。

身兼上水乡事委员会主席及区议员两职的侯志强,昨亦质疑政府的安置方案不合理:“唔系求其揾个窿塞你入去,好似将人放入和合石咁,啲村民唔会钟意。”又认为60万元的赔偿额属太低。刘国勋及刘其烽其后提出动议,要求暂缓东北发展,政府应先与居民商讨好安置方案后,才再将优化方案重新提交区议会;得区议会支持后才交上立法会。最后区议会全体21票通过动议。

刘国勋(左)昨在会上要求政府要先安置、后迁拆,会后他再向受影响村民林玉君(中)及花姐(右)解释。(林绮琪摄)
石湖新村村口,挂满要求政府聆听村民意见、先安置后迁拆等诉求的横额。(林绮琪摄)

村民批评安置条件“离地”

粉岭北新发展区寮屋居民关注组发言人、三代人均住在石湖新村的林玉君,昨亦有到场旁听会议。自2008年起至今,他参兴过多个政府的咨询会,提出过复村、免资产审查申请公营房屋、先安置后迁拆等要求,但都不获接纳;反映过60万元赔偿金额的不合理,政府亦只表示“公帑要运用得宜”。

他并不反对政府发展,但应先给村民合理及妥善安置:“你无可能将住系呢度𠮶一万几千人扔咗落个海度,连个水泡都唔畀佢哋。”同村村民花姐过去30多年来,一直居于村内,并以农耕为生,每天凌晨3时多便往天光墟卖菜,日后被收地后恐复耕无望。