垃圾站不是垃圾站！元朗街坊亲手改造　变社区资源回收中心

市民于2019年起，将需要为垃圾缴费，但香港人的减废意识会否因此提升呢？每经过垃圾站，人们总是掩鼻而过，步履份外小心，生怕会踩到污水秽物。元朗就有一个街坊自发的“垃圾站”，街坊经过不但没“鸡飞狗走”，还伫足停留，从“垃圾堆”中拣走物资。甲之砒霜，乙之熊掌，如果一方没用的物资，另一方有用，便不再是垃圾，亦可减废。可惜大量物资未有机会重生，就被丢进堆填区。民间大胆提出：将每区的食环垃圾站，改造成资源回收中心，可以吗？

垃圾其实不是垃圾？　二手交换、资源回收的可能

环保署于2013年推行“绿在区区”先导计划，委聘非牟利团体营办，推广环保教育及协助社区回收物料，但曾被批评选址偏远及回收量少。例如“绿在沙田”一年回收物约300公吨，但据环保署资料，香港人平均每日弃置6464公吨家居废物，平均每区每日已弃置359公吨废物，亦即“绿在区区”一年回收量，不及一区一日弃置的家居废物量。“绿在区区”2014年扩展计划至全港18区，预算总工程开支达4亿元，而已落实的四个“绿在区区”营运一年半已花1200万费。

有市民不满政府处理废物方式，自发搞低成本资源回收站，两个月来每逢星期六下午，在元朗凤悠北街休憩处旁的空地收集市民物资回收。

这个行动名为“不是垃圾站”，突出“垃圾”模糊又相对的定义：若一方弃置的物资，对另一方有用，还算垃圾吗？背后搞手是由2012年创立的民间二手物品分享平台“Oh Yes It’s Free”连结起来的市民，以及立法会议员朱凯廸。团体提出其实垃圾站可以是资源回收站。

“不是垃圾站”现场除了收集物资，搞环保工作坊，亦任由街坊取二手物回家。义工亦会将垃圾分类，如分金属、玻璃、纸材、电子废物、“真垃圾”，当中胶类又分发泡胶、杂胶等。垃圾分类后，街坊会将可回收的物品运到回收商地点，运费由立法会议员朱凯廸支付。未送出的物资，侧储在“迷你仓”，下星期再拿出来；有时物资太多，街坊甚至要带回家、亦试过放在车尾箱，翌日再拿到元朗另一地方搞“快闪”活动，送出物资。之于不能回收的“真垃圾”，就需要拿去堆填区。他们试过两小时间，收到120公斤可以回收的物资，当中只有6公斤是不能回收的“真垃圾”。

“垃圾”也有人争　街坊作调解员　　

活动发起人之一Maria指，香港生活富庶，很多丢出来的物资都是全新的，例如她现在随身携带的行程簿，便是从活动间发掘到的“宝藏”。日清则每天带备旧玻璃樽作水瓶之用，没有特意买一个新水瓶。

虽然丢出来东西的对弃置者来说是“废物”，但对很多街坊却是“宝”。活动每次举办两小时，但都可吸引数百人参与，更试过发生矛盾和冲突。Maria说，有外佣一次过带走数以十件东西，曾引发本地人不满又向他们投诉：“她们拿太多了吧！”义工们向外佣了解过，才知道：“原来她心里也已想好，这件给朋友，那件给亲威。那可能是关乎她整个家族的需要！”街坊就如中间人或调和者，了解过后，跟街坊解释，有时甚至会作资源分配：“不如你要一件，她要一件，好吗？”

发起人：垃圾站为何不可以改造？

计划发起人之一日青说，“不是垃圾站”的发起目的之一是展现垃圾站的不同可能性。她质疑与其大花金钱搞新的垃圾站，为何不好好改装现有的食环垃圾站，例如将垃圾站增建：“垃圾站不一定只有一层。警局那么多年来，都有单层增至十多廿层，为何垃圾站反而没增建过？”

计划的发起人之一朱凯廸指，其实很多最有创意、最厉害的改变，都未必在立法会发生，而是在小镇、小村落：“现时很多政党视社区为地区‘桩脚’之用，区议员就是负责做量血压类的‘厌恶性工作’，但其实社区可以蕴酿很多有意思的行动。”他寄望各区都有街坊自发做类似的资料回收站，只要有一群稳定的“民主斗士”，每星期在同样地点出现、在街道找对位置（例如避免康文署或有保安的地段），区区也可以有各自特色的民间资源回收站。