【选委想甚么】教育界许汉荣 两度落选的警惕者
据说“民主300+”这个名从战狼300而来，寓意泛民团结起来抢占300席选委，打一场选战。但是300个选委战士对民主论说各有分歧。有人说，不太邪恶的就叫善良；有人要以白票颠覆小圈子选举，刺破权力与虚伪；也有人在两者之间游走协调，希望最后上台的那位，将会拿着最完善的政纲。这些选委和大部分香港人在共同经历伞运和CY年代后，发展出来的是一条怎样的歧路？选票背后所酝酿的问号，或许与盖在上面的剔号同样值得深究。
一场特首选举，1,200人手执一票决定香港往后命运；余下的700万人就在Facebook主页及手机屏幕上“食花生”度日——反正也参与不了，就当看场戏吧。曾两度参选选委的许汉荣却不这样想。小圈子制度荒谬，他却偏偏两度尝试跻身小圈子，冀以白票抗议选举。但经过两届，许汉荣依然落选，跟其余700万香港人一样无缘票选特首。唯有抱着警惕，在场外观望如笼里鼠的1,200人。
相关文章：
撰写教育政纲 一支公参选
即使落选，许汉荣的生活依旧如常过。在课堂开始前的15分钟，他便从办公室起行，抱起装学生功课和暖水壶的A4纸盒，穿过吹着狂风的教育大学半山校园走到课室。许汉荣是个不折不扣的教书先生。2003年开始他在中学任教，在数份教师合约辗转过后，终于去年在香港教育大学任职导师，教的也是“教学”，培训一班新鲜准教师。谈起教育问题，许汉荣就连珠炮发——常额教师席位少、小班教学未曾落实、为双非学童开设的学校太短视等。“政策朝令夕改，但必须稳定一班人，才可向前展望。”许汉荣道。
2012年唐梁大选，在民主300+形成以前，选委选举颇被冷落。进步教师同盟的周子恩老师记得，每届选委选举都对教协名单见惯见熟，但那年突然见到独立出选的许汉荣，颇为深刻。许汉荣不但一支公出选，还撰写了一份详细的教育政纲，倡议政策改革。
许汉荣说：“我从来没想过要参与小圈子选举，也不支持唐或梁。但当时我觉得能让小圈子的建制派少一个就少一个。”“以前反高铁、保留皇后码头，我都会带学生去，告诉学生要社会参与。但可以有更直接的参与吗？”许汉荣于是参选选委。那年他得票并不低。“在没有组织背景的候选人当中，我的得票好像排第二三。”许汉荣说。他认为那正是业界人士渴望改变的凭证。
五年过后，社会更撕裂暴戾，雨伞运动激起浪花，带来一片渴求真普选及自主自决的呼声——他转战高教界，加入“Politics1001：学者抗命”，跟何式凝、王慧麟等组成团队，倡议不提名、不投票，颠覆小圈子选举。结果12人全军覆没，完全属预料之外。团队望承传雨伞运动精神，向假选举说不，但想不到选战的关注点变成“Lesser Evil”两害取其轻、或候选人本身的魅力形象等等，改革选举制度的声音变得轻淡。
我们都在服一种麻醉药
“我们觉得，如果中央要操控选举，601票一定操控得到。那民主派的300票可有什么impact呢？不投票就最有impact。”许汉荣说。他脑海中的画面是，民主派候选人一个也不入闸，任凭几个建制派候选人在圈里打生打死，或自行暗里“拆掂”倾数——到时小圈子选举的无稽就不辩自明。“但现在部分民主派选委的参与，甚至捆绑某一界别支持某候选人，就‘沟淡’此效应。”许汉荣说。而且，你有你选特首，网民、师奶、维园阿伯继续在自己的声道上聒噪不已，讨论热烈得好像有份选。“现在有谁不会看曾俊华的宣传片？不会在林郑月娥的Facebook按嬲嬲？大家倾得开心，错觉以为自己有权，令民主追求淡化。这其实是某种麻醉药，令民主改革的声音愈来愈小。”许汉荣说。
“Politics1001：学者抗命”不但12票全军覆没，就连坚持投白票的选委亦被称为“原则派”，被部分民主派批评，指他们浪费选票。“老实讲，如果我跟‘高教界民主行动’（高教界另一选委团队）出选，我也会选到。”此团队30人全部都当选，现有14票提名胡国兴，余下的16票则提名曾俊华。“但你怎可以未跟候选人谈判好，就决定给他票？为什么在这样不公义的制度下，大力授权给某人？如果你的底线不停退后，当权者就不会怕你，觉得你反正不会坚持原则。这是连带影响，其后在社会民生其他方面也会重复问题。”许汉荣心中有气的说。
不过，现在似乎“原则派”走得太前，跟一般营役香港人的想法出现落差？若民主即尊重大部分人意愿，那这班为数少的“原则派”该怎样对待香港人偏好安稳的意愿？许汉荣想了一想，他在思考“原则派”与大众的距离：“我们听市民看法时，要想自己的倡议准不准确，能否打入一般人的心坎。但在政府宣传铺天盖地的时候，怎样才可理性取得共识？”他指这要视乎香港大众所受的教育，有多影响他们对此课题的真正认知——如政府宣传“有票，真系唔要？”，却只字不提候选人需得提委会过半提名才入闸的事实，令许多市民支持政改。
下届不参选了
两次落选证明许汉荣仍不受大部分业界选民认可，他不无失望。他说他同情地理解那些选择“Lesser Evil”的人们——梁振英5年执政下，社会愈趋两极化，人们非友则敌，“换个好睇少少的人，（感觉）已好很多。”有时连他也同情自己。“一个人的力量好有限。若我连几千个高教界的选民也影响不到，那怎样倡议全香港人呢？”许汉荣说。因一份无力感，他前后两次参选，盼以一千二百分之一的力量激起浪花，但败选后却连七百万分之一的力量也说不上，手上依然无票可选。“也没有什么，就像回到以前，一样的无力。”许汉荣说。若下一届特首选举形式依旧，他亦不再参选选委：“在这样的制度下，还有什么可做到呢？”
入不了局，就在局外继续张开双目。“我一直都提自己，不论是不是当选，都要将自己抽离，不能太投入参与那些选举的活动，因为这样才可以更清醒。” 就如访问中，他提到最多遍的，就是“麻醉”、“糖衣毒药”——即使像700万人一样只能当局外人，许汉荣仍希望大家睁大双眼，看清问题，不要被人或幻象所迷惑。