天水围天晴邨：“百无”孤城催生居民抗争　冀办市集增归属感

每个沙田的公屋仿佛都有其标志：沥源邨喷水池、美林邨冬菇亭、广源邨钟楼等。城市规划的作用是要制造不同类型的空间，让居民到不同地方都有新鲜感。可是，在沥源踏上269D巴士走入天水围北时，车子在密密麻麻的公屋间行走，犹如进入了迷宫。天水围北的公屋比例高达85%，但街市、商店的选择少之有少，居民唯有依赖其他屋邨设施。
摄影： 黄永俊 余俊亮

66岁的刘华强于2008年搬到天晴邨居住。他一开始觉得这里空气好，环境清幽，但住下来便发觉天晴邨“百无”。“想买𩠌冇街市，想寄信缴费冇邮局，如果有咩急事要搭的士又冇的士站。楼下得一个超市，但系冇鱼冇肉嘅。隔篱屋住嘅婆婆要走到屯门买。”

天晴邨位于天水围北面，三期共有1.6万居民。可是，邨内的商场只得8个舖位，刚落成仅得一间美心快餐。事隔8年，亦只多了一间餐厅。新落成的屋邨要入伙3年才能成立互助委员会，所以刘华强便向管理处、区议员投诉，但苦无效用。后来，社区发展阵线（下称：阵线）的社工鼓励他与其他居民组成关注组，填补居民与政府部门中间的沟通缺口。

没鱼没肉居民与邨镇割裂

“那时候与房屋署高级主任见面，投诉楼下超市没有鱼、肉卖，会面个几月后，便多了这些食材，方便夜收工的居民买𩠌。”可是，刘华强最终的愿望是天晴邨能够兴建街市，避免被连锁集团垄断。他向我递上一叠文件及剪报，当中有一份长达近一页纸的争取街市历程──居民大会、与副署长会面、与立法会申诉部见面。他忆述，当时阵线邀请到仍在竞选特首的梁振英到访天晴邨，他当面要求兴建市政街市；可是梁说“呢样嘢唔敢讲”。

据房屋署回应关注组的文件指，因天晴邨土地用途已经饱和，当区已没有合适地方兴建街市及扩建商场。刘华强至今仍要花十几分钟的路程，到隔离屋邨的颂富街市买𩠌。“楼下贵嘛！有居民会去颂富、天恩（街市），甚至去元朗、屯门。那里买𩠌平之外，买件底衫都平啲。”刘华强觉得天晴邨的商店选择少，变相令居民的生活重心转移到其他地区。

除了欠缺街市，天晴邨一、二期与第三期之间有一条大马路。乍看之下，犹如两条独立的屋邨。刘华强听罢皱一皱眉头，无奈地说：“第三期完全没有任何设施，连一部汽水机都没有；有时我见家长会带子女到一、二期的游乐场玩，起码口渴都有得买水饮。”天晴邨的规划，导致居民与屋邨割裂，令生活不便外，更影响对屋邨的归属感。

社区发展阵线计划主任黄颖姿解释，在主观感觉上，设施的命名与身份认同感有莫大关连。若然居民经常使用其他屋邨的设施，或与不同屋邨居民共用一个空间，对自己的身份便会觉得很模糊。规划师黄保杰认为，设计上有很多方法拉近第一、二及第三期居民的关系。“大胆一点的话，可以在地面铺上同一颜色的砖；或者在设立显眼的指示牌去标示屋邨的名称；简单一点的，就是利用艺术装置，例如雀鸟，在两边门口互相呼应。很多方法都可以试，但现在政府就是甚么都不做。”

给五成新移民一个墟市可不可？

关注组成立三年后，刘华强便与其他成员顺利过渡到互助委员会，并担任主席一职。他明白在天晴邨兴建街市的机会微乎其微，便尝试争取设置市集，售卖平价商品外，还可让居民当区就业。天晴邨有超过五成的新移民居民，刘华强认为他们可以在市集摆摊，售卖家乡小食，赚钱之余亦可增加归属感。“我知道部分新移民妇女其实不太想来香港，他们带着几个小朋友，不能够出去赚钱，居住环境又跟以往很大分别，种种原因洐生出很多家庭问题。”

刘华强笑说，市集这个想法是因为发现天水围没有地标或娱乐。“与亲戚饮茶，多数都会出尖沙咀，唔通叫佢地入嚟天水围咩？呢度都冇嘢玩！湿地公园去一次就够，所以如果有个市集行下，起码多返少少吸引力。”

规划师黄保杰称，屋邨应该制造机会给居民互动，例如在大厦中间有一个宽敞的公共空间，让社区组织举行活动、墟市；甚或兴建具标志性的设施，吸引居民聚集。他指出，天晴邨的地面喷水池原本具有这个功效，但房屋署因安全及管理问题而废置，变成纯粹放置花盘的地方。

“公屋居民其实更需要一个多用途的公共空间去办墟市，因为领展商场愈来愈‘离地’，墟市是一个较着地的空间，让中低收入的居民去赚钱，或者发挥所长。”

你想看更多精彩的深度文章吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。