粉岭联和市场年底招标活化　旧档主：若不能保留历史面貌，拆了算

“如果活化净系保留咗个‘神主牌’（联和市场招牌），咁又有乜用？”对于粉岭联和市场丢空10年后进入活化磋商阶段，40多年老街坊何先生表示，活化的意义应该反映一个地方的真实历史面貌，如果空有形而没有意义，不如不搞。

拥有65年历史的联和市场，将于今年年底就活化计划招标，北区区议会昨日就此事讨论。发展局文物保育专员办事处总助理秘书长（工务）黄志斌指出，招标期共4个月，入标者的唯一条件是非牟利团体，具体形式不限，期望能集群众智慧得出活化方向。

会议上有区议员关注定为三级历史建筑的联和市场，维修费用非常高昂，或会对非牟利团体造成沉重负担。黄志斌解释，发展局会先完成装修，再交予团体营运。装修费用暂时无上限，会在确定所需开支后向立法会财委会申请拨款，毋须中标者承担。建筑活化后仍会保留“联和市场”招牌及内部梁柱等重要部分，且将有一部分用作介绍市场历史。

中标者开业后需自负盈亏，但如在开业首两年录得亏损，政府会向该团体提供一笔过最多500万元的资助。

区议员：内部结构适合发展市集、中医门诊

区议员曾在会上提议不同活化方向，例如由社企营运的露天茶座、食肆；亦有议员认为应保留联和市场的历史面貌，用作展览馆，介绍该区故事及文化。北区区议员何树光会后认为，建筑早年是街市，故内部结构划分了多个细小空间，所以发展为市集或中医门诊等较合适。

联和墟自1947年由居民建墟，政府当时将区内“联”、“和”字头的街道，总共60万呎地售予由乡绅成立的联和置业有限公司作规划，联和巿场就是墟内首个社区设施。联和置业秘书陈汉林指出，由于60年代时，巿场的排污、下水道出问题，公司难以应付，遂将巿场交还政府营运。

陈汉林9岁搬入上水古洞，初中时偶尔运送家中饲养的小猪和小鸡到联和巿场的天光墟叫卖，婚后更搬进联和墟居住。他坦言对这地方有情意结，如今联和巿场活化在即，他有意另组非牟利团体入标，希望搞墟巿卖茶果、钵仔糕等传统小食外，设立博物馆介绍乡村文物。但他坦言公司不少成员“唔想搞咁多嘢”，或会与其他团体合作。

街坊：建成有机农墟较为接近㱘史

对于联和墟街坊而言，不少人有特别记忆，他们不约而同认为，如果最终未能充分保留市场的历史面貌，宁愿“拆咗佢好过”。

52岁何先生，在联和墟住了40多年，父亲早年在联和市场开肉档。说起联和市场，他年少时却是避之则吉，“入面好逼，有臭味，好彩我仲有个阿哥帮手睇档，我唔使入去。”由于当时肉档弃置的动物内脏放在街市内数小时才有人清理，故常常弥漫着恶臭。

这个地方记录了的，更是97前的自由。他忆述从前的十一国庆，联和市场外围会挂上毛泽东画像及国旗，市场外有人放炮仗；至双十节，另一批人又会在外墙挂上青天白日满地红旗、花牌等。反观现时这个政治敏感的年代，已不可能有从前的光景。所以他认为，即使活化也不可能重现到当时的真实历史面貌，假如日后将联和市场活化成有机农墟、“做番街市”，似乎已是较为接近历史的做法。

联和市场建于1951年，室内外约400个档摊。据何先生所述，市场曾经热闹非常，直至90年代，街坊转到上水街市买菜，联和市场开始冷清下来。至2002年市场结业，大部分档贩迁至新街市。

摊贩迁走后，联和市场便一直空置，至2010年被古物咨询委员会评定为三级历史建筑。 2012 年起，地政总署以短期租约形式，将市场间中租予民间团体办短期市集和展览，目前仍有团体在巿场营运垃圾回收中心。

现时在新街市经营粮油杂货店的王女士和她弟弟，便是迁到新街市的摊贩之一。他们父母由60年代已在联和市场开店。其实联和市场不只现存这栋白色招牌建筑、6,800呎的部分，本来后方还有2.3万呎的空间。王女士指出，2002年他们一家迁到新街市开档时，安置他们的人员亦表示后方空间会改建成公园。惟公园一直没踪影，反而最近一个私人屋苑正兴建得如火如荼。王女士坦言对旧市场有感情，但现时只剩下一小部分，如果活化后不能保留当时的历史，倒不如将它拆除。