古树塌毁、万棵倒树送堆填区　环团倡回收：政府打风前后皆没护树

强台风山竹吹袭香港后，政府收到逾4.6万宗塌树报告，连日派员加紧清理，几乎全数已送进堆填区。有环保团体质疑，政府自2014年推出《香港厨余及园林废物计划2014-2022》，声称将回收园林废物堆肥化解，但多年来并没实行，所有塌树断枝至今仍被扔弃垃圾站，做法为浪费树木资源，并于堆填时产生温室气体，加剧全球暖化。
长春社近日走访多区检查树木状况，亦认为政府长年没做好树木保护措施，导致是次台风袭港后，树木“死伤”惨重。团体建议政府牵头设立木库，请专家把倒塌的树木分类及处理好，让市民自取，循环再造成木具或作其他用途。
政府于风灾后五天才公布，市民至本月底前，可将断枝树叶送到“启德发展区临时木料废物收集处”，环保署将选取合适物料循环再造成种植肥料，或提供予“有机资源回收中心”。

民间自发清理塌树设木库　法例禁取官地树木

木工组织“草途木研社”近日获电锯公司借出工具，风灾过后自发清理路边树木。组织于其facebook专页表示，入村为村民清理倒塌的树木时，有屋主因对该树有感情，不舍得树木被锯走，追问之后的用途，“不断问究竟救唔救到自己社区里的树”。

成员之一翁泳恩认为，倒塌后的树木并非废物垃圾，经处理和雕磨等过程，能再造成摆设或家具。他们目前于土瓜湾牛棚设置“木库实体站”，鼓励市民若有不欲浪费的树干，可运往该处暂存，亦让想找木材使用的市民到此“寻宝”。

惟根据现行法例，若市民执捡官地范围的树木树枝，由于该些树木、花草石头于政府土地之上，任何人未经批准，擅自摘取政府财产的植物，有机会触犯《林区及郊区条例》、《郊野公园条例》、《刑事罪行条例》及《公众卫生及市政条例》等，如同偷窃。翁泳恩指并非鼓励市民拿取政府公物，“我们只想唤醒大家关注，希望政府行出少少，带头珍惜我哋嘅树资源。私人屋苑的居民可在社区里自行处理，‘木库’不止在牛棚，区区都可以有。”

眼见路边树木倒塌，市民想回收自制木具或其他物品又或犯法，难道就要眼睁睁目送它们被扔进堆填区？

点击下图看强台风“山竹”吹袭当日，香港各区的树木如何倒下：

环境局2014年发表的《香港厨余及园林废物计划2014-2022》显示，当年香港每日约有127公吨园林废物弃置于堆填区，约占堆填区处置的都市固体废物总量的1.5%；环保署最新数据中，现时本地平均每天产生园林废物，已增至约180公吨。
而渔护署每年的园林废物总量达1,400公吨，其中大多数可在其辖下的郊野公园内处理，只有80公吨（即约5%），有特别需要被运往堆填区处置。
食环署回复今次“山竹”吹袭后，政府三日内共将逾3,000公吨垃圾，当中已包括塌树树木，全部已运往各个堆填区。

曾发表处理园林废物蓝图 　港府4年无进展

其实早于2014年，环境局已发表《香港厨余及园林废物计划2014-2022》，提出香港日后处理厨余和园林废物的方式。环境局当时认为，树枝和细枝、树干、矮树和灌木、杂草、盆栽植物等园林废物，皆可运往郊野公园自然降解，或用作堆肥、重用及回收；而环保园亦有租户可做这些工序，日后处理约10公吨废木。计划书最后透露，局方正与其他政府部门协调，提出“良好的作业守则”，亦即制定回收这些园林废物的具体方法。

但计划蓝图出台4年，似乎仍为纸上谈兵。目前所有塌树断枝的下场，多为直送堆填区弃置。环保署回复记者查询称，这些塌树枝叶等杂物，只占堆填区每日废物接收量中，很小百分比，“对堆填区的运作并未构成显著压力”。署方又指，树枝叶连同其他垃圾分解后，虽会产生俗称“甲烷”的堆填气体，但现时香港有3个堆填区能将“甲烷”转废为能。

塌树大部分扔堆填区　政府：为尽快通车

今次风灾过后倒塌的树木，结局当然殊途同归。除了康文署有把辖下1.3万需要被移除的树木，部分作原地堆肥、或送往有机资源回收中心处理，其他政府部门辖下的塌树，已送往堆填区及废物转运站。

食环署解释，由于收集到的垃圾数量很大，并混杂多种物料，故不宜作分类回收。环保署补充，此举全因政府以保障公众安全、尽快恢复道路畅通为首要，而且，现时香港并无足够的处理能力于短时间内，把如此大量的园林废物循环再用或制成堆肥和覆盖物。

而政府于善后工作至第五日，才公布于启德发展区设“启德发展区临时木料废物收集处”，收集树枝断叶后将选取合适作堆肥或回收。

环团忧加剧温室效应　倡仿外国做法

绿领行动总干事何汉威批评，政府多年不但浪费宝贵的树木资源，更有份加剧气候问题。他点出一个人类造成的恶性循环：“我们平日已不停耗用能源，排放大量温室气体，导致地球暖化、海水变暖，愈来愈多极端天气和超级台风。树木原本为我们吸收二氧化碳，如今大量倒塌后，在堆填区产生甲烷，又再加剧温室效应。都是政府有份造成的。”

何汉威建议港府仿傚外国，设立树木回收站，将所有倒树运到一个中心点，分类及处理木质后，供市民或木工团体取用，制成木奖牌、家私等用品，而木碎则可盖土，减少农作物水土流失。“不用修例，好简单的行政手段已经做到，为何政府不牵头做呢？”

就团体建议的回收做法，环保署回复，正与工务部门研究如何更好处理公务工程产生的园林废物，加强循环再用香港的废木。康文署亦正与其他部门商讨，可否接收移除树木的枝条作其他用途，以减低堆填区的压力。但多个绿色团体依然认为，政府对保护树木及善用其资源后知后觉。

至少8古树伤亡　长春社：打风前后都无做好工作

长春社保育经理许淑君连日走访多区，发现至少5棵古树被“山竹”摧毁，分别位于上环永利街附近一棵大叶榕（编号CW/25）、九龙公园一棵土沉香（YTM/56）、上水一棵白千层（N/29），以及跑马地（WCH/11）和尖沙咀（YTM/49）的两棵细叶榕；而中环、金钟和杏花邨的古树，则为树冠遭严重破坏。许淑君分析“死因”，认为除了因为平日部分树艺师修剪树木时，技术参差不齐，不少树木的生长空间狭小、或仅以花盆大小的位置栽种，导致根部难以抓紧泥土，强风一吹袭便容易倒下。

许淑君指，政府其实有保护树木守则，但多年来对树艺师资格和技术没监管，“令香港的树木一打风就伤亡惨重”。她续指，就算一早预知周末会打风，保护工作如修剪树木，并非打风前急忙便能做好，又认同政府应从是次风灾汲取经验，思考如何回收树木资源。“有些树木受台风和暴雨影响，湿度很高，部分也可能有真菌、体积较大，一般市民执捡也无法运送自理，政府要有专家协助晒干和处理，而非单靠民间自发行动。”

发展局回应：台风前后有护树

发展局指，截至9月26日收到4.6万宗塌树报告中，有11棵属政府古树名木册内的树木。 局方发言人指，“由于倒塌的树木多位于公路、通道旁，从公众安全角度而言，市民不宜自行处理或取走塌树。至于会否触犯法例，则须视乎情况”。

被问到平日的护树工作，局方透露，树木管理部门每年在风雨季前或每半年，须按发展局颁布的《树木风险评估和管理安排指引》，为人车密集的地区的树木进行树木风险评估，并采取所需的风险缓减措施，减低树木倒塌风险。

而在台风来临前，树木办亦曾督促各树木管理部门，检视在人车密集的地方的树木，尽快采取合适的预防措施，如修剪或加固树木、移除枯枝及有即时倒塌危险的树木，以及加快处理市民举报的树木个案，并于台风前后，提醒私人物业业主和管理公司，尽快完成同类工作，分别减低塌树风险及恢复路面畅通。