【皇后码头】市民最想原址重置　团体︰尊重历史　省亿元公帑

2007年被清拆的皇后码头，至今近10年未有完成重置。上周，保育建筑咨委会主席刘智鹏建议将码头迁往大屿山，引发争议。

政府就皇后码头重置的咨询公开结果，最多市民支持原址重置皇后码头。民间团体维港海滨关注组召集人罗雅宁表示︰“要求政府正视市民的意见，原址重置。”早前关注组的工程师估算原址重置可节省一半的建筑成本，起码达一亿元，亦尊重原有大会堂、爱丁堡广场、旗杆和皇后码头的历史价值。

咨询无原址重置选项

政府于本年三月开展皇后码头重置的咨询，但并没有原置重址的选项。当中1955人的问卷调查，提出三个安置皇后码头于9号及10号码头的方案。1011人（52%）选择成本最低的C选项，而37%为其他的选项。文件的附录中，支持原址重置皇后码头的意见达1049份，比政府提供三个选项支持度更高。

罗批评咨询“只是问湿碎，不是问最重要”，官方提供三个选项分别只是在设计和成本，而不是位置。关注组在4月11日已向海滨事务委员会及发展局提出加入原址重置的选项和延长咨询期，但政府并未采纳，而市民则用提交其他意见方式表示“原址重置”的要求。

她指重置皇后码头于9号及10号码头中间的方案，没有先咨询古咨会，“原址重置”才可保留皇后码头的文物价值，重现大会堂、旗杆、广场和码头的文物群，体会港督上岸就职的殖民地历史。她担心皇后码头原有的一级历史评级，会受另地重置的影响，像美利楼的搬迁后，变成没有历史评级。

她亦指原址重置可节省成本，因为在爱丁堡广场内安置码头，都是陆地工程重建，不需要做海堤等设施。