【香港故事】大屿山宋代的一场“起义”
撰文：小伙子不论各方的论述中，香港在开埠前是一处落后的小渔村。仿佛这个地方就没有历史存在过，只有当南宋的宋端宗及少帝昺逃难至香港，香港才突然被写进中国历史的一页。但在这之前，香港还有更多有趣的历史事件吗？在〈维基百科〉中观看“大屿山”的条目时，宋代的“大奚山盐民起义”突然进入眼帘。不禁让人好奇问道︰“起什么义？是要推翻宋朝吗？”、“当时的大屿山是个什么的地方？”
昔日的大屿山及制盐活动
今天的大屿山，是香港最大的岛屿，面积达147.16平方公里。而大屿山在中国记载的历史中，最早见于宋朝王象的《舆地纪胜》卷八十九〈广南东路‧广州〉“古迹”条，当中的记载是“大奚山：在东莞县海中，有三十六屿，居民以渔盐为生。”可见当时的大奚山是大屿山等三十六个岛屿之合称，渔业及盐业是岛上居民重要的生计之一。
而制盐业蓬勃的原因，与香港的地理环境不无关系。首先，香港拥有极长的海岸线。再者，清代《广东新语》提出制盐之处必需为“沙坦背风之港”，意思是该处必须是沙土土质，并且有海风从港口吹进内陆。这样看来，香港确实是制盐的好地方。
宋代的盐业经济政策
在宋朝，政府进一步强化食盐专卖制度，设立盐铁使主管盐政，更在不同地方开设官方盐场，《宋史》卷一百八十一〈食货志下三〉记载：“鬻（煮）海为盐，曰京东、河北、两浙、淮南、福建、广南，凡六路。其鬻（煮）盐之地曰亭场”。而香港在制盐上有著先天的优势，自然是官方盐场的优先选址。
《元丰九域志》中记载在东莞县境内就有“海南(今日香港境内)、黄田(今日的屯门一带)、归德三盐栅（面积较少的盐田）”。当时的官方盐业为朝廷带来巨大利润，并会把食盐分销到各地，《宋史．食货志》记录︰“广州东莞、靖康等十三场，岁鬻二万四千余石，以给本路及西路之昭桂州，江南之安南军”。
香港官方盐场及私盐
到了南宋时，更于今天九龙湾、观塘一带设立官富盐场，派盐官来管理，在今天佛堂门天后古庙旁，有一块石碑记载了当时官富场盐官严益彰到南北佛堂（即东龙洲和大庙湾）游览的事迹。故此，不难推断出香港当年制盐业的兴盛、甚至已经被朝廷所重视。
但在大屿山一带的私盐制作却非朝廷所允许。为了有效打击私盐的活动，宋孝宗于淳熙十年（1183年）下诏：“大奚山私盐大盛，令广东帅臣递送节次，已降指挥，常切督责弹压官并澳长等，严行禁约。”此诏书除了展开了“大奚山盐民起义”的序章外，亦侧写了大奚山私盐活动的严重程度。
“大奚山盐民起义”爆发及详情
于是，庆元三年（公元1197年）夏天，负责管理广东茶盐事宜的官员徐安国派人去大奚山查禁盐民煮、贩私盐，“岛民遂作乱”。（注一）岛上的盐枭与守将高登（一说万登）“啸聚千余人，入海为盗”（注二），同时公布徐安国的罪名，继而制作武器，劫掠商旅。
当徐安国向地方军事长官雷水众要求发兵，雷水众因私人恩怨而不加理会，使大奚山海盗加以坐大。海盗们及后更组成一支40余艘的船队，乘著潮涨从水路攻打广州城。王象之的〈舆地纪胜〉就详细记录当时海盗与官兵的交战情况︰“大奚山之人，用木支格，以钉海港。官军不知蹊径，竟不能入。而岛民尽用海舟，载其弩攻广州，州兵败止，乘潮达城下，州民散避。”
于是宋廷临时委任军器监（管理军械制造）钱之望为广州城的长官，同时亦调动福州的摧锋水军将领商荣领兵退敌。商荣与其子商佐、商佑率军血战，以火箭迎敌，才将这股盐民、海盗势力击退。（注三） 而作为妈祖信仰的起源《天妃显圣录》中，更详细地形容宋朝军队如何战胜大奚山海盗︰“而在戊午秋，大奚寇作乱，调发闽省舟师讨之，舳舻相接，将士枕戈。岛寇巨舰衔尾而至，锐不可当。众惧，各请神，香火以行。与贼遇于中流，彼居上风，难以取胜。众祷于神曰：‘愿藉神力扫妖氛，上慰天子讨叛之心，下救万民蹂躏之苦’。顷刻间昏雾四塞，返风旋波，神光赫濯显现。遂冲突无前，渠魁就擒，余凶或溺或溃，扫荡无遗及后。”虽说所记载的事，可能有夸张、神怪的元素，但仍可窥探当时战争的规模及战况。
击退海盗的进犯后，钱之望更乘胜派兵进入大屿山，“尽杀岛民”。（注四）战事就这样的结束，但对大屿山的居民来说结果却是惨烈的，钱之望的血腥屠杀使大奚山的造盐业受沉重打击。而宋廷亦因此事故，派一百五十名摧锋军留驻大屿山，另派一百五十名摧锋军迁驻九龙城的官富盐场。
“起义”与否？
事实上，大奚山的盐民“沦为盗匪”在当时并非单一事件，各地都对官方垄断盐业有不同规模的反抗。但能否把大奚山一事称为“起义”，却存有一定疑问。始终要用上“起义”这一褒义词，反抗者应站在正义的一方，而对抗不义的当权者。但观乎大奚山一事，一来参与者是基于生计而作出反抗（当然，你也可以争辩是政府不公义的经济政策迫使他们走上梁山），二来他们劫掠商旅的行为也不见得他们是站在正义的一方，更多是为自己的私利去抢掠。当然，这个讨论便成为了一种价值的判断，也是进入历史学的重要一环，时间所限，容后再谈。
注释：
附注一︰见《宋史》卷三十七〈宁宗本纪一〉附注二︰见〈续资治通鉴〉附注三︰见《两朝纲目备要》卷五〈宁宗纪〉附注四︰见《宋史》卷三十七〈宁宗本纪一〉
文章标题为编辑所拟；来稿原题为“那场发生在宋代的大屿山‘起义’？”。文章纯属作者意见，不代表香港01立场。如欲投稿欢迎电邮至history@hk01.com。
作者其他文章：