UGL调查委员会通过无约束力动议　建议委员签法定声明无泄密

立法会调查特首梁振英UGL事件委员会今早开会，继续处理上月闭门会议有委员将会议内容外泄的投诉。委员会通过没约束力动议，建议出席的委员签署法定声明，表明没有将上月闭门会议的内容外泄，并会协助调查泄密事件。委员会主席谢伟俊引述立法会秘书指，过往无先例要求委员签署法定保密声明，议事规则亦无约束权力，他认为以法定声明处理，会开坏先例。
委员会用了近两小时，争拗泄密问题，至今仍未讨论到UGL事件的调查范畴等议程。

委员何君尧提出动议，要求有份出席上月会议的人要签署法定声明，表明没有泄密并协助调查泄密事件。何表示，委员会一早议决需要保密会议内容，如果讲了不算数等于“玩泥沙”。

委员会主席谢伟俊说，经秘书处研究后，过往的专责委员会没有此做法，即使有泄密情况出现，委员会均以发新闻稿方式处理。他担心，以法定声明方式处理，会开严重的先例，而声明没约束力，只是“姿态”。他又指，相信委员在政治道德上会一定水平，不需用声明提醒要守秘密。

立法会法律顾问指，委员会没有权力调查谁人泄密，又称要研究秘书处职员是否都要签署声明。多名泛民委员认为，应该按惯例处理，民主党尹兆坚指，若为立法会行事方式订立一个新的标准，是开坏先例。

何君尧其后与委员梁美芬作出修订，改为建议出席有关会议的委员签署法定声明，并删去调查事件的字眼。会议原本安排半小时讨论有关事项，但最终用尽会议两小时，调查范畴等议程则尚未讨论。

专责委员会会议最终通过动议，建议出席有关会议的委员签署法定声明。

另外，立法会今日大会讨论周浩鼎涉“私通”梁振英事件，专业议员姚松炎关注政府有否运用公共资源，就有关事宜向梁提供协助。

姚松炎表示，梁振英多次发公开信回应外界质疑，不过在5月21日发表的公开信回应UGL事件时，却有别一般网志，只在文末加上其姓名的下款，并未有加入行政长官的职衔，有别于一般公务行文，质疑是属于私人性质。 

政务司司长张建宗回应称，梁振英作为特区的首长，有责任接受社会监察，但同时有必要运用公共资源来处理外界对他的评论及指控，认为以网志作出澄清属恰当的途径。他又指，特首办的同事亦会处理梁振英的私人邀请等事宜，认为难以分清何等工作属私人性质或与公务有关。