【UGL案】委员会首公开会议　建制派批泛民泄密　促签保密声明

立法会调查梁振英UGL 事件的专责委员会经历“浩鼎门”风波后，首度公开会议。会上建制派委员屡批泛民委员向传媒泄密，委员何君尧建议全体委员签署法律声明，表明没有泄密。泛民委员中，公民党杨岳桥和会计界梁继昌称愿意签署。

会议首一小时仍为闭门会议，据了解，当时在席的8名委员均一致支持公开会议，故会议于一小时后转成公开会议。会议公开后，首先讨论委员何君尧投诉泛民委员向外泄露闭门会议内容，指4名委员均在接受传媒访问时泄密，违反保密规定，批评他们严重失当，要求按《议事规则》向泄密委员训诫或谴责，惟立法会法律顾问指，由于委员会非按《立法会（权力及特权）条例》组成，向泄密委员训诫或谴责的条文并不适用于委员会。

配合何君尧的投诉，建制委员对民主派群起而攻之。经民联议员梁美芬批评，委员会根本未讨论如何处理周浩鼎事件，内容已泄露，而泛民委员评论事件时，亦间接证实所泄资料的真确性，影响委员会互信和正常程序。另一建制委员马逢国同指，泄密破坏互信基础，令委员会难以继续工作，要求委员会先讨论如何保证闭门会议内容保密。

民主党议员尹兆坚则批评何君尧武断指控，要求何交代详细证据，并强调自己受访时没有泄密，自言有“莫名其妙嘅委屈感”。其党友林卓廷就指，会议内容不排除是在传媒查阅公开文件时发现，不一定有人泄密，批评何君尧未有足够证据就提出指控，又指民建联周浩鼎容许梁振英修改文件才是破坏委员互信。

何君尧在会上提议，全体委员签署一份法律声明，表明未曾泄密。委员会主席谢伟俊认为建议可以考虑，惟强调委员会主要目的是调查梁振英与UGL，不想花时间调查“案中案”和泄密风波。对于签署声明，公民党议员杨岳桥质疑声明内容为何，以及由谁签署，认为除了委员外，涉事人士包括民建联成员亦要签署。谢伟俊随即指声明内容仅列明委员不会泄密，杨岳桥则称愿意签署，惟同时批评建制派“讲吓讲吓上到火星”，质疑若要调查泄密，“系咪要民建联逐个审”，指做法会瘫痪委员会。梁继昌亦表示愿意签声明，但要求委员会成员承诺在从前和以后都不会私下与梁振英接触。

谢伟俊称签声明仅为补救措施

谢伟俊会后指，会前没有想过要求议员签法定声明及宣誓自己没有泄密，亦没有与提出的何君尧沟通。他又指，声明有法律作用及阻吓性，但亦难以查出谁人泄密，只是补救措施，认为两阵营成员互相指控是泥浆摔角。对于工联会黄国健称会对民主派发起“不合作行动”，谢伟俊称唯有“见步行步”。

何君尧会后亦表示，对会议终于“解密”感到高兴，但指有议员向外界泄露闭门会议的内容，影响委员之间的互信和合作基础，强调他和梁美芬都会签署声明。此外， 为恢复公众对委员信心，应重组委员会，彰显调查委员会的公信力。

失互信应解散委员会？　谢伟俊：恐怕本立法会都要解散

工联会议员黄国健则于会上提出，既然委员间失去互信，就应该解散委员会，对没有机制解散感可惜。谢伟俊则笑指，若“如果缺乏互信就要解散，恐怕本立法会都要解散”，引来委员之间一阵笑声。会议结束前，仍正讨论何君尧的泄密投诉，需待下次会议再续。