8警案｜官裁定CCTV影片表面真确可呈堂　所有被告表证成立

8名警员在深水埗通州街公园进行反毒品行动时，涉砸烂露宿者的家当，和诬蔑露宿者藏毒等，被控妨碍司法公正、公职人员行为失当等10罪。案件今(23日)在区域法院续审，有被告就涉案CCTV片段的呈堂性提出争议。法官听罢控辩双方陈词，裁定该些片段与案有关且表面上真确，可呈堂为证据。控方案情至此完结，辩方无中段陈词，法官裁定所有被告表面证供成立。案件押后至下星期一（29日）续。

8名被告依次为：郭展升（31岁男警）、韩廷光（29岁男警）、梁飞鹏（29岁男警）、庞隽诗（29岁女警）、林华嘉（44岁男警长）、莫志成（25岁男警）、尹栢诗（25岁女警）及陈守业（27岁男警）。 他们全部共被控10项罪名，包括5项妨碍司法公正、2项公职人员行为失当、1项对他人身体加以严重伤害，及2项刑事毁坏罪。

六男二女被告及各人的指控。(详看下图)

控方案情共涉两次事件，分别于2020年2月4日和24日发生。就2月4日的事件，首、三和八被告涉袭击越南籍露宿者阮文山，另外第五至七被告涉诬陷另一名越南藉露宿者“阿十”藏毒。24日的事件则指称，首被告毁坏阮等人的物品。另多名被告涉作出妨碍司法公正的行为。“阿十”曾被控毒品相关控罪，他去世后，控罪撤销。

控方指片段真确亦与证人口供脗合

代表被告林华嘉的大律师就涉案CCTV片段的呈堂性提出争议，控方首先作陈词，并指出该些片段能显示10项控罪涉及两次事件的情形，故必然与案有关。而撷取案片段的时任康文署职员何俊杰，亦能指出片段出处，亦能交代他把影片交给警方前的处理等；而事主阮文山亦有出庭讲述经过，与CCTV 片段脗合。因此认为该些片段真确可呈堂。

辩方质疑撷片人员无电脑相关资历

辩方却指，时任康文署职员何俊杰早前出庭作供，虽声称掌管电脑并应警方要求撷取案发片段，事实上并无任何电脑相关经验或资格；至于阮文山亦未在庭上看毕所有CCTV片段。因而认为控方未能达至向法庭呈递有关影片的标准。

法官即问辩方立场有否指看到该些片段有任何不流畅、或被干扰的地方，辩方认为证明责任在于控方。法官休庭考虑后，裁定片段与案有关且表面上真确可呈堂。

案件编号：DCCC123/2021