女同志挑战入境处受养人决定上诉案 12金融机构欲加入争辩被拒
撰文： 陈雯慧
出版：更新：
英籍女同志QT早前于高院提出司法覆核，入境处拒绝批出受养人签证，让她同性配偶来港，被判败诉后提出上诉，案件正排期于下周四(15日)在上诉庭展开一连两天上诉，在上诉前12间国际金融机构向法庭申请，以“介入人”身分，参与此案，今日遭上诉庭否决申请，并不作讼费命令。
该12间国际金融机构包括高盛、瑞信、AIG、摩根士丹利、荷兰银行、贝莱德、澳盛银行、纽银梅隆、野村证券、 加拿大皇家银行、美国道富和法国兴业银行，早前向上诉庭提交书面陈词。
该12名申请人主要理据是目前签证制度未容许海外结合的同性伴侣，申请受养人签证来港，将会影响这些国际大行招聘及保留优秀人才，违背政府吸引人才的政策目的，影响公司及香港金融业竞争力的影响。
上诉庭指“介入人”理据与上诉人重复
不过上诉庭指，考虑是否批准该12名申请者以“介入人”本案，除了本案是否决定广泛重大公众利益外，亦要视乎“介入人”提供理据能否协助法庭提供更全面概况、“介入人”会否对现有诉讼双方造成不公等，上诉庭肯定案件涉及广泛重大公众利益，但“介入人”理据和上诉人重复。
而且就“介入人”另一有关受养人签证和延长访客签证的争论，法官相信，上诉人亦可以提出争论，故毋须批准他们的申请，故撤销他们案件。由于上诉庭认为入境处毋须就“介入人”申请作回应，故不作讼费命令。
案件编号：CACV 117/2016