林卓廷涉721暴动 控方指网现CCTV片忧证人身份暴露 官促警彻查
元朗西铁站于2019年7月21日发生白衣人袭击事件，前立法会议员林卓廷和另外6人否认暴动罪受审，案件今（30日）在区域法院续。控方指出，早前有网媒在报道中引用过涉案的铁路和商场闭路电视片段，与审讯时会用到的片段相同，虽然控方已在呈堂片段打格，仍担心有人会用网上片段作比对，担心仍有机会披露匿名证人身份。法官闻言关注是否有辩方团队违反专业守则，质疑流出片段的目的为影响证人作供，要求警方彻查；辩方却指影片来源是否只有控方亦难定断，希望警方调查时能持平，除关注辩方团队，亦要调查警方和控方。
被告依次为林卓廷（45岁）、庾家豪（35岁）、陈永晞（37岁）、叶鑫升（31岁）、邝浩林（26岁）、尹仲明（48岁）及杨朗（26岁），他们被控于2019年7月21日，在港铁元朗站大堂与其他身份不详的人参与暴动。
七名被告及控方对他们的不同指控。(详看下图)
网媒早前引用片段或令证人身份暴露
控方今早传召匿名证人A前，指涉案部份港铁站和商场的闭路电视片段有拍摄到A的容貌。虽然审讯用上的片段中，A的容貌会被打格，但留意到在网媒《集志社》于10月6日所发布的一篇报道中，曾引用相同但未有打格的片段，担心庭上播放该片后，旁人容易透过比对辨认出A的谁，希望控辩双方能避免播片。
官忧片段从辩方团队流出
法官陈广池闻言，指有理由相信该些片段源至于控方，关注片段是否由部份辩方团队流出，要求警方调查是否有人违反专业守则。陈官续指，控方早于2020年10月已将片段交予辩方，但片段却“横跨三年”，开审前才在网上发布，有理由相信是有人刻意地骚扰或网络欺凌证人，目的是使证人作供时有所避忌或“褪軚”，质疑涉及妨碍司法公正的情况。
辩方要求警方持平调查
代表林卓廷的大律师黄锦娟则指，该些片段由港铁及商场拥有，是否只能在控方文件中找到“唔敢讲”，拥有者如何处理片段更是不得而知；另有辩方律师提出，希望警方能持平调查，除了调查辩方图队，调查对象亦应包括彻查警方和控方。
案件编号：DCCC 1106/2020、DCCC 1132/2022