的士业界批扣分制架床叠屋难阻吓 倡统一召车平台 议员忧难执法

撰文: 陈葆琳
出版:更新:

政府拟引入“的士司机违例记分制度”,如的士司机滥收车费、兜路等会被扣分,累计被扣15分则会被短暂取消驾驶的士资格,立法会日前就此举行公听会。香港的士业议会主席黄卓邦指,记分制度列明的项目与现行《道路交通条例》重叠,而且搜证及执法困难,阻吓力亦不足。他建议当局参考澳门,统一召车平台,以科技解决问题,并由政府为所有的士安装镜头,所有片段上载至中央云端,供执法部门有需要时取用。

立法会议员陈恒镔则指,记分制度为司机的违法行为提供客观标准,并对于惯犯有相应罚则,有其意义,但认同政府仍需设中央平台储存车内镜头片段,以保障乘客私隐。

政府拟引入“的士司机违例记分制度”,的士司机滥收车费、兜路等会被扣分,累计被扣15分则会被取消驾驶的士资格。(资料图片)

业界批架床叠屋

黄卓邦接受香港电台节目《千禧年代》访问指,“黑的”从来都无意“长做”,政府此举等同给予他们信息“好彩嘅话,被警察捉够两次嘅话,佢就暂时停工啦”,对他们没有太大影响。他强调,业界并非不接受规管,惟目前记分制度列明的项目已于《道路交通条例》之中载列,最高刑罚为监禁6个月,阻吓性比记分制度大得多。

他认为,目前滥收车资的问题仍存在,主要是因为法庭从来没有就《道路交通条例》判处最高刑罚。黄卓邦希望政府不要架床叠屋,在现行条例之上再增加记分制度,反而应直接向律政司反映,如果过去有部份判决过轻,应提出上诉,加重罚款及刑期,加强阻吓力。

黄卓邦续指,业界的违法行为举证困难,有很多灰色地带,如现行法例列明,司机没有采用最直接而切实可行的路线驶往目的地则属违法,但何谓“最切实可行路线”,则没有定义,“系最快、最短、最方便定系边条呢?好难定义。”此外,他亦接获的士司机反映,无法定义“拒载”、“兜路”,“前面揸紧车,路边前面有人举手,截一截,我挂住留意路面情况,见唔到佢,咁算唔算系拒载呢?”

政府拟引入“的士司机违例记分制度”,的士司机滥收车费、兜路等会被扣分,累计被扣15分则会被取消驾驶的士资格。(资料图片)

倡统一召车平台 政府资助安装车cam

他表示,业界希望政府整合一个统一召车平台,供全部乘客使用,令“全部嘢用一个科技形式去解决”,乘客可透过平台召车,司机亦可于平台上获得清晰的路线指引。黄卓邦认为,这些平台不应百花齐放,否则每一个平台只有少量的士参与,配对率及有效性会相当低。

此外,黄卓邦说,为避免司机与乘客争执之时“口同鼻拗”,车内安装镜头十分重要,内存资料可提供证据,保护双方,希望政府可提供资助予业界安装。他说,不建议车内镜头的片段可任意由司机及乘客下载,相关片段上载至云端,发生投诉及需要上庭之时,才由执法部门或法庭存取。

立法会交通事务委员会主席陈恒镔。(资料图片/廖雁雄摄)

立法会交通事务委员会主席陈恒镔则指,目前业界主要倚靠“放蛇”执法,引入“的士司机违例记分制度”之后,当局亦只能靠“放蛇”执法,由于目前车内镜头由司机或车主自己安装,乘客私隐不能得到保障,如果政府设中央平台载列全部资料,则不论截车、收、拒载、路线争拗均有所记录:“的士业界最担心嘅就系公平嘅处理,因为乘客可能有指控,咁但系佢哋百词莫辩嘅时候,就会令到大家对呢条新嘅规则有忧虑。”