黑雨水浸｜紧急警示系统指极端天气可用 业界反问花1.5亿而不用
百年一遇暴雨下，香港多区严重水浸，公共交通服务受阻，政府却未有动用成本约1.5亿元的“紧急警示系统”通知市民，官员在记者会上称不同的暴雨警告已足够提醒市民。不过，翻查通讯事务管理局文件简介，早已列明系统可于极端天气导致广泛基建破坏时使用。
立法会议员江玉欢直斥“咁极端都唔用嘅时候，市民就会话‘吓，咁要嚟做乜？’”香港资讯科技商会荣誉会长方保侨认为，紧急警示系统可在短时间内通知所港人士，确保他们知悉情况。
政府今午（8日）召开跨部门记者会，被问到为何不利用以1.5亿元设立的紧急警示系统通知市民。政务司司长陈国基回应指，政府已发出不同的暴雨警告，相信足够提醒市民知道香港现时情况。
政务司副司长卓永兴其后补充，紧急警示系统是用于通知市民一些突发的紧急事件，如停电这类事件。但就今次事件，他认为天文台发出的黑雨警告已足够清晰，相信任何市民只要醒来都会知道黑雨的情况（any members of the public who is awakening will have notices），用紧急警示系统去通知市民并不必要。
▼9月8日早上 黄大仙祠外仍然水浸▼
通讯办资料称 紧急系统可用于极端天气情况
据通讯事务管理局办公室的资料，政府在2020年11月26日1正式推出紧急警示系统，并指系统发送的信息可分紧急警示、及极度紧急警示，可用于极端天气导致广泛基建破坏、重大公共安全事故、大型公共卫生紧急情况等紧急情况，向公众发送信息。
政府新闻处两年前也有推出宣传片，内容正是讲及台风后，路面有塌树，港铁及巴士停驶，政府透这系统向公众发送紧急警示，提示上述情况。
回顾港府上次、亦是首次使用紧急警示系统，是于2022年3月9日傍晚近6时发出的紧急警示，提醒市民伊利沙伯医院今起转为定点医院，提醒市民切勿前往该院急症室求医。系统通过流动网络向市民发出讯息，市民的手机收到率息时，也会发出长约10秒的声响与振动提示。
▼9月8日 港铁人员清理黄大仙站泥泞▼
江玉欢：长者未必用社交平台收到天气通知
居于东区的立法会议员江玉欢表示，昨晚11时区内天气恶劣，惟当时收到的资讯很零散，没有统合的资讯，相当混乱，“我哋都无一个big picture（大局），无人有一个big picture。”她直言政府在发放资讯上有不足，当时有需要用紧急警示系统，“咁极端都唔用嘅时候，市民就会话‘吓，咁要嚟做乜？’”促政府要善用现有资源。
她提到，政府在跨部门记者会曾提及有透过社交平台发放资讯，但事实上并非所有市民都会用社交平台，例如独居长者很大机会因而不了解情况，“如果咁极端嘅天气出现，咁系咪应该研究用人人收到、好似呢个咁嘅警报系统呢？”
江玉欢表示，虽然不曾看过政府应对极端天气的规程，惟相信政府不会忘记有紧急警示系统可用。她又估计，极端天气未来或陆续有来，政府要有一致系统应对，“希望政府如果佢今次唔记得个警报系统，希望佢下次记得喇。”
▼9月8日早上 大埔碗窰村外大埔河▼
资讯科技界：政府应检讨发放讯息情况定义
香港资讯科技商会荣誉会长方保侨则指，在网上见到有港铁站、商场、马路水浸，认为已有极端天气下基建被破坏的情况，“政府真系要定义乜嘢情况下要发放讯息，同发放乜嘢讯息畀市民。”
他又指，在美国也试过因为大雨收到紧急警示，认为天文台如知道雨势，应要用这个方法通知市民，“系好快、好短时间发放，令到所有香港嘅人收到。呢个就保障到所有喺香港嘅人都知道发生咩事。”他续指，发放次数不能太多，内容亦尤为重要，例如可简短地写明降雨、会否引致水浸、山泥倾泻等，让市民有所警剔。
回应陈国基在记者会上表示，政府已发出不同暴雨警告，亦有透过社交平台发放讯息，方保侨回应指 ：“我谂问题系𠮶个人有手机，但唔系个个人睇Facebook，都唔系𠮶个人睇特首或边一个人嘅Facebook。咁变相到最后睇唔到，咁佢系咪照返工呢？”他重申，利用紧急警示系统对传播讯息很重要，而今次情况下，政府也有需要用紧急警示系统。
就港府整体应对极端天气的表现，江玉欢也提到，昨晚在网上见到黄大仙站水浸，肯定会有破坏，促政府要更早就停工、停学更早作清晰的安排。她续建议，政府要考虑利用科技，制作网上地图，列明各处有危险的地方，如水浸、路陷、有死车之处等，令出门的市民知道怎样避开。
▼9月8日早上 黄大仙中心北馆地下被淹没▼