愿荣光｜汤家骅料政府3方面应对　指法官拒批是考虑到表达自由权

法庭今日（28日）拒绝就反修例歌曲《愿荣光归香港》发出禁制令，行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，政府只能选择上诉，或等待事情有新进展再申请临时禁制令，或按现行《港区国安法》向违例人士作出检控。他分析指法庭希望在表达自由与“寒蝉效应”中取得平衡，故拒绝批出禁制令，“佢就认为如果犯法，咪告佢啰，就唔好拉法庭落水。”

香港资讯科技商会荣誉会长方保侨则表示，相关音乐及影片平台需要禁制令批出，才愿意将涉及《愿荣光归香港》的内容下架，现时政府只能分别与各个平台谈判。

高等法院今日拒绝对《愿荣光归香港》，批出临时禁制令。法官陈健强在判辞时指，禁令针对的行为本已属刑事罪行，在本港稳健的法律制度下，律政司无法说服禁制令有何实际用途；禁令在执法方面，亦会与现行刑事法例有所冲突，包括《港区国安法》。

汤家骅︰政府可选择上诉或等待新进展再入禀

行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，政府目前仅得三个方向，例如可选择上诉；或等待事情有新发展，以致法官的判词不再适用，其后再申请临时禁制令；或是按现行法例，即《港区国安法》向违例人士作出检控。

问到上诉得直的可能性，汤家骅表示 “好难讲，我谂律政司都要考虑”。至于未来的进展亦难以预料，但他强调法例程序从没改变，当有人试图以《愿荣光归香港》分裂国家领土完整及倡议港独，便属违反《港区国安法》，即可作出检控。

汤家骅亦根据判辞分析，正因法庭认为禁制令的效用不大，反而会产生“寒蝉效应”，因此在考虑到表达自由的权利后，认为需要在两者取得平衡，拒绝批出临时禁制令。

佢就认为如果犯法，咪告佢啰，就唔好拉法庭落水。我谂佢意思系咁样。

方保侨︰政府只能分别与各个平台谈判下架

香港资讯科技商会荣誉会长方保侨表示，大部份音乐或影片平台，均愿意遵守香港法律，例如当内容涉及淫秽或不雅亦会下架。但他表示，由于执法部门并无释法权，据闻相关平台需要禁制令批出，才愿意将涉及《愿荣光归香港》内容下架，因此政府或要上诉至终审庭寻求解决。

方保侨认为，现时政府只能分别与各个平台谈判，惟部份相关平台总部并非位于香港，执行《港区国安法》条文或遇困难，需要与该公司的法务部商讨，但对方可能要求禁制令等法律文件。“佢哋会谂真系犯法，我咪做啰。要证实系咪犯法，最好就系向法庭攞个禁制令。”

至于能否经香港互联网服务供应商或电讯商封锁涉及《愿荣光归香港》内容的网页。方保侨认为，由于相关平台设有加密功能，以保障用户私隐，故实际操作有难度，最终只能以法律途径解决。

过去一年接连发生数次播错国歌事件。(详看下图)

▼2023年2月28日　香港冰球队在波斯尼亚参加世界冰球锦标赛播错国歌▼

▼2022年12月1日　亚洲经典健力锦标赛播错香港所属国歌▼

▼2022年11月14日　亚洲七人榄球系列赛第二站韩国站播错国歌▼

▼2022年7月23日 香港对战汤加片段字幕写错国歌名称▼