MIRROR演唱会意外满一年　舞者主动问制作细节　冀设调查还原意外

MIRROR演唱会发生屏幕坠下事件至今（28日）一年，有舞者表示，事隔一年，接工作时会更留意合约内容，与制作方之间亦会有较多沟通。他也留意到意外后，舞台制作的规模较以往简化，彩排时间相对没以前那么紧凑。

重提一年前的意外，他指之前的调查报告仍有很多部份未触及，期望在现时相关法律程序完结后，可以有更详尽的调查还原意外的始末与细节，让与意外中受伤舞者的亲友及同行得到合理交代，“令大家有一个治疗、解放，或者可以平静返。”

▼2022年11月11日　MIRROR演唱会调查报告及拘捕行动▼

香港舞台艺术从业员工会副主席、资深舞者陈颕业说，疫情期间出现过一些演出取消的情况，所以现时接工作，会更留意合约，加上MIRROR演唱会意外，也点明了以往制作公司与舞蹈员沟通不足的问题。

他现时接工作，除薪酬及演出日期，也会留意演出如出现各种问题的后续安排，与制作方之间亦会有较多沟通，“大家对不同细节觉得都能够去问，大家都了解到要争取返权力去问多少少关于舞台安全嘅嘢。”

“有时可能以前做dancer都未必会问太多嘢，因为工作环境好忙碌，咁有时你问啲好似好technical（技术上的）嘅嘢，其实都好似会阻住件事咁，所以好多时会比较被动啲，喺舞台上嘅做法安排。但系以我接触嘅情况，𠵱家作为表演者身份嘅人，有时去同制作公司沟通，佢哋（制作公司）𠵱家会比较多咗聆听唔同制作单位嘅问题。”

他又提到仍有些工作，如半日演出这类工作，仍以散工形式、透过手机讯息聘用舞者，但若然是涉及品牌，一些拍广告、或拍MV的工作，较多会有合约，即使只有口头上的协议，也会较以往讲得清楚。

▼2022年7月28日，MIRROR演场会第四场发生严重事故▼

意外后不少制作规模倾向简化

被问到出现MIRROR演唱会意外后，每次演出前“踩台”彩排的时间有否变长，他坦言难以明确量度相关时间的变化，但他有留意到，意外后不少制作的规模倾向简化，“规模一定简单过之前，相对彩排紧张程度无咁大。”

陈颕业都提到，意外之后，有业界联系保险公司为行内人提供讲座，“（如果行内人）入门想自己有保障，可以点样买，大家都好努力，希望系唔同仔细位做多少少。”

以往行内有“ABCD”的说法，借以表达支薪顺序，D是指舞者，排在A艺人、B乐队、及C工作人员之后。陈颕业说这种属旧一代的讲法，认为情况其实一直有改善，“呢一年感受再明显啲。”他认为，现时有较多人懂得欣赏及尊重舞者，而在通关后，业界恢回复热闹，工作机会有增加，行内舞者的薪酬也略有改善。

▼2022年8月24日，MIRROR演唱会意外跨门会专责小组召开第四次会议▼

就去年MIRROR演唱会意外，陈颕业直言是舞台设施出问题，与舞者或编舞均无关系，“因为唔系大家行错台位、唔系自己差错脚发生，唔系㖞，系真系纯粹舞台制作硬件上嘅意外。好老实讲，去到𠮶啲，大家系避无可避。”

康文署提出舞台工程四级制，如属C+类设备，演出涉10场或以上，须安排第三方审核人员，陈颕业则认为：“相对都系门面嘢，你请个人，大家都会知无人有办法可以去高空每一口螺丝都去check（检查）”

他又指，MIRROR演唱会意外中出问题的装置，理应也有检查，“点解会走漏眼嘅呢？”他表明，要关注的是制作公司的行为及态度，“到底制作方缺乏咩监管而发生意外？”他又认为，政府为业界制定指引，未必能完全符合到业界的操作及需要，他希望业界能共同讨论，制定出合适指引。

陈颕业也提到，事后调查小组的报告仍有很多部分未覆盖，他期待在现时相关法律程序完结后，可以有一个调查小组进行更大范围调查，还原事件的始末与细节，“一年时间，大家都等紧合理交代，大家要嘅系公道、事实。”他说，舞者之间是关系亲密的朋友，很多人都期望有一个更详尽的调查，“令大家有一个治疗、解放，或者可以平静返。”