冲击立法会｜王宗尧称交充电器给记者到现场　不同意激进手段抗争

2019年七一大批示威者进入立法会大楼并大肆破坏，艺人王宗尧等6人被指当日有份参与，他们否认暴动等罪名受审，案件今（10日）在西九龙法院（暂代区域法院）续。王宗尧出庭自辩，指当日在参与获批出不反对通知书的游行后，得知有记者需要插座式充电器，便开车过海前往五金店购买，他不知立法会有红色警示，他到步把物品交给记者后便离开，在立法会大楼不足5分，在议事厅停留更不超过27秒。王称他不支持政府修订逃犯条例，但亦不同意用激进手段抗争，认为应有其他方式表达。

当日下午曾参与游行

王宗尧供称，他是一名演员及艺人，代表作有《选战》、《导火新闻线》等，另在本案提堂前与其他被告均不认识。案发当日下午，他以香港普通市民身份参与一个获警方批出不反对通知书的游行，于7点到达终点中环遮打花园后，与一行数名朋友徒步向至金钟方向观察。

有记者在群组称需要充电器

期间，王收到消息指有记者在群组中求助指需要充电器，遂返回住所停车场取车，然后开车到葵芳广场的一间五金店购买两个插座式充电器，之后开车返回金钟。辩方随即呈上王当日在相关时间往返过海隧道的缴费证明。另由于王当时的女友较关心他的情况，两人有讯息来往，王于当晚10时许有拍摄充电器的照片发给女友。

不知道立法会有红色警示

在返回金钟途中，王留意到直播显示记者已进入立法会大楼，情况混乱。王判断此情况下未必能顺利将充电器交给记者，决定改到朋友位于铜锣湾的花店，与早前一同参与游行的朋友会合。及至10时45分， 王开车载一名住在西环的朋友回家后，再收到讯息指有记者仍需要充电器。王解释指，他当时并不知道立法会有红色警示，认为情况已比较平静，逗留在立法会的人多为记者，故决定再前往金钟。

控方指2019年7月1日立法会被破坏后，其维修费高达3600万。(详看下图)

徒步入立法会沿途未见警察

王先是开车到中环9号码头，之后再徒步去立法会大楼，途中没有见到警察。接近零晨12时，王进入立法会大楼，内部因照明系统被破坏而十分漆黑，他沿著光源前往一楼立法会会议厅。由于群组中没有指明哪一位记者需要充电器或其联络方式，他便询问现场人士可以将充电器交给谁，最后交给了一名穿反光背心、胸口挂有记者证的年轻男子，随即便离开立法会大楼，前往铜锣湾与友人食宵夜。另当日有相关新闻片段拍摄到王将充电器交给记者该刻，又拍摄到当时有一名记者想访问他，王则向镜头挥手礼貌地拒绝。

议事厅逗留不超过27秒

王指，他当日前往立法会大楼的目的是将充电器交给记者，前后在大楼内逗留了不超过三至五分钟，在议事厅更是逗留了不超过27秒。王另坦言，他不同意政府修订逃犯条例，但亦不同意用激进手段表达，他认为市民可以有诉求，但应有其他方式表达。

控方对受审6名被告的主要指控。(详看下图)

6名被告：黄家豪（20岁，城大编委会记者）、何俊谚（21岁，运输工人）、马启聪（30岁，网媒记者）、王宗尧（42岁，艺人）、吴志勇（26岁）及林锦均（25岁）。他们同被控暴动罪。林另被控刑事损坏罪；余下5人亦被控违反《立法会(权力及特权)条例》，其中王及吴已承认此罪。

案件编号：DCCC 606-610、1069/2020, DCCC 259/2021