【六七暴动・专访】率先公开京官笔记　前红卫兵：要防左不应翻案

六七暴动期间负责中共港澳工作高官吴荻舟的笔记和回忆录，是研究这段历史的重要佐证。曾是广州红卫兵的历史学者余汝信，是最早把吴荻舟笔记曝光的人。他凭吴荻舟的回忆录和生前录音，以及翻阅中国解密档案和剪报，在2012年出版《香港，1967》一书。
余汝信亦把吴荻舟女儿介绍给纪录片导演罗恩惠，让吴荻舟的日记内容，成为《消失的档案》中重要的历史补遗。今年是暴动50周年，余引用名言“那些不能铭记过去的人注定要重蹈覆辙”，慨叹总结历史变成政治争拗，认为香港最重要是防左，六七暴动是错误的，不应翻案。

1966年，毛泽东发起文化大革命，浩劫席卷全国，同年底燃起澳门“一・二三运动”，翌年烧到香港，变成六七暴动。

广州武斗　与刘梦熊为同学

1967年还在广州读中学的余汝信，曾参加红卫兵武斗，“当时广州和全国其他地方一样，分成红旗派和东风派，我属于红旗派，斗到死去活来。”他说当时武斗有武器，斗争时有伤亡，“用水喉通制成长矛，有人去公安局和解放军处抢枪。”

前全国政协委员刘梦熊是余汝信的中学同学，1968年他们一同上山下乡，结识了红线女之子、今日的军事评论员马鼎盛。三位昔日“农友”，最终都移民来港，火红的文革成为余汝信难以抹去的记忆，驱使他研究文革历史，而香港的六七暴动亦是文革漩涡的一部份，因此用了一两年时间，筹备《香港，1967——文化大革命漩涡中的香港》一书，最终在2012年出版。

引军管会文件　周恩来：合法非法斗争结合

余汝信引述广东省军管会办公室的文件，指周恩来在6月6日在会议中发表对香港的指示，要求“不搞总同盟罢工，不马上提出收回香港，一定要保留一手”，亦提出“香港合法斗争与非法斗争结合。”

他说，周恩来的指示还留下一个“使群众能随时响应祖国号召”的尾巴，“号召是否《人民日报》社论，要粉碎英国统治呢？”之后香港虽无军事部署，但群众的“非法斗争”愈演愈烈，沙头角边境爆发枪战，放火烧死商台播音员林彬，更四处放土制炸弹。

周恩来无被蒙蔽　六七是中共全党性错误

余汝信亦把吴荻舟女儿介绍给纪录片导演罗恩惠，让吴荻舟的日记内容，成为《消失的档案》中重要的历史补遗。

“反英抗暴”最后变成暴动，究竟是中央还是新华社香港分社社长梁威林、副社长祁烽等在中共在港官员，须负最大责任呢？余汝信相信，新华社香港分社、吴荻舟等官员，大多数情况是执行上面的政策，“周恩来说要‘合法、非法斗争结合’，‘非法’到什么程度？这个度永远掌握不到。之后周恩来无暇顾及香港，左派也过了火，四处放炸弹。文革和六七是全党性的错误。”

纪念六七变政治争拗　叹难吸历史教训

50年过去，余汝信慨叹，今日回顾重温六七暴动历史，变成政治争拗，今日有人想为六七暴动“翻案”，他引述前港澳办副主任李后对六七暴动的评价：“群众是英勇的、路线是错误的、损失是严重的”，“中央已经定了调，就不应重新评价。”

他引用已故西班牙哲学家桑塔亚那（George Santayana）的名言“那些不能铭记过去的人注定要重蹈覆辙”，认为香港今日更加要防左，“历史证明，过左的做法，影响香港的繁荣稳定。很可惜，历史的经验和教训是很难吸取的。”

Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. （那些不能铭记过去的人注定要重蹈覆辙。）